Bien sur qu'un peu plus d'agilité aurait aidé le projet Chandler. Mais, il faut voir que Mitch Kapor voulait faire de Chandler un projet totalement révolutionnaire sans trop savoir ce que cela donnerait : il y avait juste quelques idées fortes, mais pas de fil directeur.
Après, il y a eu un manque certain de réalisme sur les délais que cela allaitprendre, mais je crois que c'est dans la nature humaine que de sous-estimer le temps que va prendre un projet (qui ne s'est jamais dit "bon, là, je torche vite fait un script en 5 minutes", et s'est retouvé quelques heures plus tard toujours sur ce même script ?).
Tout ceci est expliqué dans le livre "Dreaming in code" dont je recommande vivement la lecture.
[^] # Re: Disponible depuis plusieurs mois en preview ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chandler Desktop 0.7.3. Évalué à 7.
Après, il y a eu un manque certain de réalisme sur les délais que cela allaitprendre, mais je crois que c'est dans la nature humaine que de sous-estimer le temps que va prendre un projet (qui ne s'est jamais dit "bon, là, je torche vite fait un script en 5 minutes", et s'est retouvé quelques heures plus tard toujours sur ce même script ?).
Tout ceci est expliqué dans le livre "Dreaming in code" dont je recommande vivement la lecture.