Clair que si on compare un windows nu et une (ubuntu|mandriva|autre) nue... au niveau matériel supporté Windows est le grand perdant !
Windows ne supporte que très peu de matériel, bon par contre on peut installer tout pleins de blobs tiers et ça peut être vu comme un avantage. Mais il y a l'inconvénient que la plupart du temps on est obligé de recourir à un blob tiers.
Nan franchement si les fabricants de matériels développaient leurs pilotes pour Linux ou publiaient leur spécifications (y a pas que Linux) et donc avaient leurs pilotes dispo dans la branche principale du noyau, ça serait à l'avantage de l'utilisateur bidouilleur, et à l'avantage du gros fournisseur qui sers l'utilisateur non bidouilleur. Tout le monde y gagnerait.
(Ce qui n'est pas possible avec Windows).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ridicule
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 3.
Windows ne supporte que très peu de matériel, bon par contre on peut installer tout pleins de blobs tiers et ça peut être vu comme un avantage. Mais il y a l'inconvénient que la plupart du temps on est obligé de recourir à un blob tiers.
Nan franchement si les fabricants de matériels développaient leurs pilotes pour Linux ou publiaient leur spécifications (y a pas que Linux) et donc avaient leurs pilotes dispo dans la branche principale du noyau, ça serait à l'avantage de l'utilisateur bidouilleur, et à l'avantage du gros fournisseur qui sers l'utilisateur non bidouilleur. Tout le monde y gagnerait.
(Ce qui n'est pas possible avec Windows).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes