Non, la charte graphique de Kde est objectivement laide
Tu peux argumenter le terme en gras stp ?
Bon goût, mauvais goût là est la question.
Vu que c'est objectif, la question ne se pose pas ... a moins que tu estime que vu que toi tu estime que c'est objectif, tout ceux qui la trouve pas si moche, c'est qu'ils ont mauvais gout ?
Rassure moi quand même, c'est pas ca que tu voulais dire ?
Non, non, il ne faut surtout pas porter de jugement
Si... mais pouvoir EXPLICITER ses jugements. Pas juste "Ouau c'est OBJECTIVEMENT ultra moche", et surtout pas dénigrer les autres avec "c'est du mauvais gout" (dixit ils ont pas le meme gouts que moi, c'est qu'il est mauvais).
et subjectif dans la bouche des modernes ça veut dire RELATIF, et un relativisme mou, hein.
Et une attaque a quiconque oserait te contredire, en faisant des affirmations, encore une fois, complétement dénué de fondements.
Demain : Lorie et Mozart. J'affirme que Mozart est meilleur que Lorie, ah non ! Je troll ! Je porte un jugement esthétique ! Je dois dire : Lorie c'est meilleur pour toi et Mozar pour moi, donc Lorie est aussi bonne que Mozart.
Euh... tu as trop fumé ?
C'est comme si je disais qu'une Hayabusa (moto) était meilleur qu'une KTM (moto aussi).
Ca a juste RIEN a voir.
hayabusa <-> routière, KTM <-> trials/cross
Essaie donc de rouler sur une piste de boue en hayabusa. Essaye de te taper 1200 Km sur autoroute en KTM.
Bref, rien a voir. Déja que l'argumentation était amha pas superbe, mais l'exemple est d'antologie là !
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.
Tu peux argumenter le terme en gras stp ?
Bon goût, mauvais goût là est la question.
Vu que c'est objectif, la question ne se pose pas ... a moins que tu estime que vu que toi tu estime que c'est objectif, tout ceux qui la trouve pas si moche, c'est qu'ils ont mauvais gout ?
Rassure moi quand même, c'est pas ca que tu voulais dire ?
Non, non, il ne faut surtout pas porter de jugement
Si... mais pouvoir EXPLICITER ses jugements. Pas juste "Ouau c'est OBJECTIVEMENT ultra moche", et surtout pas dénigrer les autres avec "c'est du mauvais gout" (dixit ils ont pas le meme gouts que moi, c'est qu'il est mauvais).
et subjectif dans la bouche des modernes ça veut dire RELATIF, et un relativisme mou, hein.
Et une attaque a quiconque oserait te contredire, en faisant des affirmations, encore une fois, complétement dénué de fondements.
Demain : Lorie et Mozart. J'affirme que Mozart est meilleur que Lorie, ah non ! Je troll ! Je porte un jugement esthétique ! Je dois dire : Lorie c'est meilleur pour toi et Mozar pour moi, donc Lorie est aussi bonne que Mozart.
Euh... tu as trop fumé ?
C'est comme si je disais qu'une Hayabusa (moto) était meilleur qu'une KTM (moto aussi).
Ca a juste RIEN a voir.
hayabusa <-> routière, KTM <-> trials/cross
Essaie donc de rouler sur une piste de boue en hayabusa. Essaye de te taper 1200 Km sur autoroute en KTM.
Bref, rien a voir. Déja que l'argumentation était amha pas superbe, mais l'exemple est d'antologie là !