AMD/ATI n'écrit pas le driver libre, il fournit des docs. Dans cette PME, ils écrivent le driver proprio. C'est suse qui écrit le driver libre (et ils sont trois développeurs à temps complet).
Avec le driver 1.0.0, on fait très bien de la 2D, du multi écran à la volée (hors tv), en clair des choses que je ne sais pas faire avec le driver vesa, ni avec le driver fglrx (de ce côté, plus de mauvaise volonté de ma part).
une interview dudit John Bridgman sur le pourquoi de l'orientation libre de la PME Ati. (avantages du libre : plus facile de suivre le développement noyau/X, inconvénient : on a pas tout ce que sait faire le driver proprio, quand est-ce qu'ils sortiront des docs, comment travailleront ils avec la communauté opensource, vie ou mort des drivers proprio...)
[^] # Re: AMD l'esbrouffe !
Posté par tinodeleste . En réponse à la dépêche radeonHD 1.0.0. Évalué à 5.
Avec le driver 1.0.0, on fait très bien de la 2D, du multi écran à la volée (hors tv), en clair des choses que je ne sais pas faire avec le driver vesa, ni avec le driver fglrx (de ce côté, plus de mauvaise volonté de ma part).
D'ailleurs, au fait, ici :
http://www.beyond3d.com/content/interviews/43/2
une interview dudit John Bridgman sur le pourquoi de l'orientation libre de la PME Ati. (avantages du libre : plus facile de suivre le développement noyau/X, inconvénient : on a pas tout ce que sait faire le driver proprio, quand est-ce qu'ils sortiront des docs, comment travailleront ils avec la communauté opensource, vie ou mort des drivers proprio...)