Oui et non, lorsque tu débugges tu corriges des problèmes de quelle nature ?
Erreur de codage ou de conception ?
S'il s'agit d'erreurs liées à l'utilisation du langage, a priori elles n'existent pas avec un générateur automatique, ou alors le générateur est lui même buggé et c'est un autre problème...
S'il s'agit d'erreurs de conception, alors il existe une faille dans le processus de conception, et il est dommage de les identifier au niveau du codage. Dans ce cas, avec un générateur automatique, le "débuggage" de niveau conception doit se faire par d'autre outils que le débugger classique, essentiellement par exécution du modèle de conception.
En gros avec un générateur automatique, il faut renoncer à exploiter le code en tant que tel. La valeur ajoutée se trouve réellement au niveau de la conception.
[^] # Re: Et pour debugger le code généré?
Posté par emanjo . En réponse à la dépêche CodeWorker 4.4. Évalué à 0.
Erreur de codage ou de conception ?
S'il s'agit d'erreurs liées à l'utilisation du langage, a priori elles n'existent pas avec un générateur automatique, ou alors le générateur est lui même buggé et c'est un autre problème...
S'il s'agit d'erreurs de conception, alors il existe une faille dans le processus de conception, et il est dommage de les identifier au niveau du codage. Dans ce cas, avec un générateur automatique, le "débuggage" de niveau conception doit se faire par d'autre outils que le débugger classique, essentiellement par exécution du modèle de conception.
En gros avec un générateur automatique, il faut renoncer à exploiter le code en tant que tel. La valeur ajoutée se trouve réellement au niveau de la conception.