Cela peut être pratique pour s'authentifier sur une machine sans avoir à se souvenir d'un password.
Surtout pas, malheureux!
Il a été maintes fois démontré que les données biometriques ne peuvent servir qu'a t'identifier et non t'authentifier.
Une donnée essentielle des PKI tient compte de la révocation.
Le jour ou ton empreinte digitale est contrefaite, on fait quoi? On te coupe le doigt et on t'en greffe un autre?
Ensuite, une empreinte digitale, ça n'a pas vocation à être secret.. D'où l'idée de faciliter le login, mais pas le password.
[^] # Re: on s'en passerait bien
Posté par octane . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 10.
Surtout pas, malheureux!
Il a été maintes fois démontré que les données biometriques ne peuvent servir qu'a t'identifier et non t'authentifier.
Une donnée essentielle des PKI tient compte de la révocation.
Le jour ou ton empreinte digitale est contrefaite, on fait quoi? On te coupe le doigt et on t'en greffe un autre?
Ensuite, une empreinte digitale, ça n'a pas vocation à être secret.. D'où l'idée de faciliter le login, mais pas le password.
Voir pour référence:
http://sid.rstack.org/blog/index.php/9-au-doigt-et-a-l-oeil