Suis-je le seul qui trouve bizarre de déployer _en production_ Apache / Mysql / PHP sur du windows ?
àmha c'est la dernière phrase qui est mal tournée : tant mieux d'avoir des outils de dév' qui permettent de reproduire "au plus proche" de la production sur les postes client des développeurs, maîtriser et réduire les écarts de configuration entre le dév' et la prod' est toujours bon.
Cela est particulièrement important quand les postes des développeurs sont sous windows sans possibilité de choisir et que l'on déploie sur des Linux / Solaris / AIX ensuite... Tant mieux dans ce cas de pouvoir tester en local au pire avec "uniquement" l'OS de différent (il restera la recette, l'intégration, la préproduction pour tester encore plus proche de l'env' de prod').
Malgré tout cette dernière phrase me semble bizarre, autant pour Solaris / AIX, cela peut être lourd d'en avoir un sur son poste client (le marché des workstations en dehors des cercles scientifiques ne me semble pas très développé), autant pour un Linux cela me semble léger et préférable sur le long terme pour le développeur (et beaucoup plus envisageable depuis quelques temps maintenant).
Bref, autant sur le début de la dépêche c'est sympathique autant cette dernière phrase m'avait fait tiquer. Pas vous ?
# "reproduire fidèlement votre serveur de production en local"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Forum PHP 2007 : Annonce de la sortie de WampServer 2. Évalué à 4.
àmha c'est la dernière phrase qui est mal tournée : tant mieux d'avoir des outils de dév' qui permettent de reproduire "au plus proche" de la production sur les postes client des développeurs, maîtriser et réduire les écarts de configuration entre le dév' et la prod' est toujours bon.
Cela est particulièrement important quand les postes des développeurs sont sous windows sans possibilité de choisir et que l'on déploie sur des Linux / Solaris / AIX ensuite... Tant mieux dans ce cas de pouvoir tester en local au pire avec "uniquement" l'OS de différent (il restera la recette, l'intégration, la préproduction pour tester encore plus proche de l'env' de prod').
Malgré tout cette dernière phrase me semble bizarre, autant pour Solaris / AIX, cela peut être lourd d'en avoir un sur son poste client (le marché des workstations en dehors des cercles scientifiques ne me semble pas très développé), autant pour un Linux cela me semble léger et préférable sur le long terme pour le développeur (et beaucoup plus envisageable depuis quelques temps maintenant).
Bref, autant sur le début de la dépêche c'est sympathique autant cette dernière phrase m'avait fait tiquer. Pas vous ?