Ensuite je vois pas quel est le rapport entre "fabriquant reconnu" ou non, et le fait qu'il y est sous-traitance ou non.
C'est un nouveau critère pour définir la vente liée ?
C'est aussi un critère pour définir la vente liée.
Si tu as sous-traitance de Intel par Acer, tu n'as qu'un seul interlocuteur juridique : Acer. Si le CPU Intel a un vice caché, tu ne vas pas voir Intel mais Acer qui a vendu l'ordinateur. On a vu ça il n'y a pas longtemps avec les batteries de portables fabriquées par Sony. Ce n'est pas auprès de Sony qu'on a fait échanger sa batterie, mais auprès de Dell, Apple etc.
Dans le cadre de ces logiciels vendus avec la machine, tu as 2 interlocuteurs juridiques : Le vendeur de l'ordinateur, et l'éditeur du logiciel. En effet, le contrat de licence est bien entre toi et microsoft (ou autre éditeur) et non pas entre toi et Dell. Les mises à jours, correctifs de bugs etc. tu les prends auprès de Microsoft.
Donc cela peut effectivement servir à identifier la vente-liée.
Un autre moyen d'identifier la vente-liée est de s'interroger sur l'usage normal auquel on destine un objet. Par exemple un magnétoscope doit me permettre d'enregistrer sur une cassette et de regarder après sur la TV. On doit donc me le vendre avec le firmware permettant cela, mais on ne doit pas me le vendre avec abligatoirement une TV et des cassettes video.
Un lecteur de musique doit me permettre d'écouter de la musique. On peut donc me le vendre avec le firmware, des écouteurs, mais on n'a pas à m'imposer d'acheter l'intégrale de Johnny Halliday.
Une voiture doir me permettre de rouler sur autoroute. On peut donc me la vendre avec des roues, mais on n'a pas à me la vendre obligatoirement avec un abonnement aux autoroutes du Sud.
Un ordinateur doit me permettre d'exécuter des logiciels. On doit donc me le vendre avec un bios qui va charger et exécuter le secteur 0 du disque dur, mais on n'a pas à me le vendre obligatoirement avec des logiciels.
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 10.
C'est un nouveau critère pour définir la vente liée ?
C'est aussi un critère pour définir la vente liée.
Si tu as sous-traitance de Intel par Acer, tu n'as qu'un seul interlocuteur juridique : Acer. Si le CPU Intel a un vice caché, tu ne vas pas voir Intel mais Acer qui a vendu l'ordinateur. On a vu ça il n'y a pas longtemps avec les batteries de portables fabriquées par Sony. Ce n'est pas auprès de Sony qu'on a fait échanger sa batterie, mais auprès de Dell, Apple etc.
Dans le cadre de ces logiciels vendus avec la machine, tu as 2 interlocuteurs juridiques : Le vendeur de l'ordinateur, et l'éditeur du logiciel. En effet, le contrat de licence est bien entre toi et microsoft (ou autre éditeur) et non pas entre toi et Dell. Les mises à jours, correctifs de bugs etc. tu les prends auprès de Microsoft.
Donc cela peut effectivement servir à identifier la vente-liée.
Un autre moyen d'identifier la vente-liée est de s'interroger sur l'usage normal auquel on destine un objet. Par exemple un magnétoscope doit me permettre d'enregistrer sur une cassette et de regarder après sur la TV. On doit donc me le vendre avec le firmware permettant cela, mais on ne doit pas me le vendre avec abligatoirement une TV et des cassettes video.
Un lecteur de musique doit me permettre d'écouter de la musique. On peut donc me le vendre avec le firmware, des écouteurs, mais on n'a pas à m'imposer d'acheter l'intégrale de Johnny Halliday.
Une voiture doir me permettre de rouler sur autoroute. On peut donc me la vendre avec des roues, mais on n'a pas à me la vendre obligatoirement avec un abonnement aux autoroutes du Sud.
Un ordinateur doit me permettre d'exécuter des logiciels. On doit donc me le vendre avec un bios qui va charger et exécuter le secteur 0 du disque dur, mais on n'a pas à me le vendre obligatoirement avec des logiciels.