Amusant comme tu critisques les autres lorsqu'ils utilisent les mêmes techniques argumentaires que toi.
Comme je l'ai montré, la simple utilisation interne ne pose pas plus de problème sous AGPL que sous GPL.
Là on est d'accord, mais par contre l'utilisation externe pose problème. On est donc bien en présence d'une entrave sur la liberté d'utilisation.
sinon dans ta volonté déplacée que les auteurs de logiciel libre se cantonnent à ce que tu estimes raisonnable, plutôt que de respecter en toute liberté les critères du LL admis à la fois par la FSF et l'OSI.
Je conserve mon droit de critique, et ta volonté de me voir y renoncer en apposant le sigle FUD est certainement plus déplacée que la mienne d'exercer mon droit de critique.
Pour ce qui est du logiciel libre, idéalement on a les quatre libertés... et c'est pas moi qui les ait inventées, et l'AGPL crée un cas évident où la liberté d'adaptation aux besoins peut rentrer en conflit avec la liberté d'utilisation, et c'est pas moi non-plus qui ait inventé ça.
[^] # Re: Aaahhh...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 1.
Amusant comme tu critisques les autres lorsqu'ils utilisent les mêmes techniques argumentaires que toi.
Là on est d'accord, mais par contre l'utilisation externe pose problème. On est donc bien en présence d'une entrave sur la liberté d'utilisation.
Je conserve mon droit de critique, et ta volonté de me voir y renoncer en apposant le sigle FUD est certainement plus déplacée que la mienne d'exercer mon droit de critique.
Pour ce qui est du logiciel libre, idéalement on a les quatre libertés... et c'est pas moi qui les ait inventées, et l'AGPL crée un cas évident où la liberté d'adaptation aux besoins peut rentrer en conflit avec la liberté d'utilisation, et c'est pas moi non-plus qui ait inventé ça.