• [^] # Re: Oui mais...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche La BnF s'oriente vers le logiciel libre. Évalué à 4.

    Le problème soulevé par Clarisse (à très juste titre, amha) est que les oeuvres numérisées par Gallica ne sont pas dans le domaine public. Le produit du travail de Gallica peut être vu comme une oeuvre dérivée de l'original, avec le copyright de Gallica. Peu importe que Gallica mette ces oeuvres en accès gratuit, toutes les autres restrictions s'appliquent et on paye donc de la production de shareware avec notre argent public.

    Dans la musique classique il y a le même genre de problème : les oeuvres de Mozart sont dans le domaine public, mais il n'a pas eu l'idée de les enregistrer et les mettre sur un réseau P2P.
    Les gens qui enregistrent un classique pour le vendre à l'heure actuelle s'approprient son travail et aposent leur copyright pour un siècle et demi (enfin d'ici là ça augmentera ...).

    Un exemple aussi sympathique, c'est la société Disney qui a plagié la plupart des grand classiques des contes dans le domaine public (jusque là il n'y a aucun mal), mais qui serait prête à faire un procès à une école qui jouerai au théâtre une scène de "Le bossu de notre dame" (à ne surtout pas confondre avec "Notre dame de Paris" !).

    Bref, à quand un domaine public copylefté ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?