Si l'interpréteur était réécrit pour windows, dans ce cas les projets gambas pourrait être aussi développés sur cette plateforme. Gambas est un langage interprété et l'ide est écrite en gambas... je vous laisse le soin donc de conclure :)
Il y a beaucoup d'outils natif et ou multi_plateforme pour windows.. et beaucoup de développeurs se concentrant sur windows. Je ne pense pas qu'il faille se plaindre pour une fois que le développement d'un langage de programmation se concentre se concentre avant tout sur des plateformes libres... Et est intégré réellement a celles-ci... (des interfaces en pyQT c'est pas toujours ça)
La plateformes windows a déja un basic portable j'ai nommé vb.net porté actuellement via mono... c'est lourd... Nous serions nous aussi confronté au problème de la langue de bois courante de chez m$ et je ne connais pas encore de développeur ayant la volonté réelle de se lancer dans le développement d'un interpréteur pour une plateforme aussi muette...
[^] # Re: multiplateforme ?
Posté par Fabien Bodard . En réponse à la dépêche Première 'Release Candidate' de Gambas 2. Évalué à 3.
Il y a beaucoup d'outils natif et ou multi_plateforme pour windows.. et beaucoup de développeurs se concentrant sur windows. Je ne pense pas qu'il faille se plaindre pour une fois que le développement d'un langage de programmation se concentre se concentre avant tout sur des plateformes libres... Et est intégré réellement a celles-ci... (des interfaces en pyQT c'est pas toujours ça)
La plateformes windows a déja un basic portable j'ai nommé vb.net porté actuellement via mono... c'est lourd... Nous serions nous aussi confronté au problème de la langue de bois courante de chez m$ et je ne connais pas encore de développeur ayant la volonté réelle de se lancer dans le développement d'un interpréteur pour une plateforme aussi muette...