• [^] # Re: Vraiment sympa

    Posté par . En réponse à la dépêche Première 'Release Candidate' de Gambas 2. Évalué à 4.

    Avant de commencer mes compliments, je précise juste à la base que je déteste le basic et ayant malheureusement déjà eu affaire a du VBA, je préfère de loin des solutions complètes et réelement puissantes (C++/Qt, Python, Java)

    D'accord pour le C++/Qt, mais en ce qui concerne Python et Java, en quoi Gambas est-il moins puissant ?

    Bref, personnellement je n'utiliserai pas Gambas pour des gros projets, par contre il a vraiment sa place pour un programme courant relativement simple...

    Gambas m'a permis de développer l'IDE de Gambas, son gestionnaire de base de données, et (pour le boulot) une sorte de frawework web permettant de gérer un peu tout et n'importe quoi (réseaux d'assainissement, centre d'appel, pipelines) depuis un navigateur.

    J'ai, en outre, de plus en plus envie de faire un débogueur C/C++ (un front-end à gdb) car aucun ne me convient actuellement.

    Donc il peut servir à faire de gros projets - enfin tout dépend ce qu'on entend par "gros" évidemment.

    ...(légèrement dommage que je n'aime pas la syntaxe du basic)

    Bon, je reconnais que je suis tombé dans le Basic quand j'étais petit : Victor Lambda, Hector Lambda, Amstrad, Atari. Tout était programmable en Basic à cette époque. :-)

    Par contre j'ai surement autant souffert que n'importe qui de l'amoncellement de bugs et d'incohérences connu sous les doux noms de Visual Basic ou VBA.

    C'est une des raisons de l'existence de Gambas d'ailleurs.