La seule chose que je souligne est que certains tentent de dédouaner free de ses obligations au titre de contributions importantes pour le libre. Ceci me semble doublement débile. D'abord, comme tu le dis, parce que faire quelque chose de bien d'un côté n'autorise pas à faire quelque chose de mal de l'autre. Ensuite parce que free ne contribue pas du tout de façon importante au libre comparé à de très nombreuses entreprises, des grosses, mais aussi des petites dont le chiffre d'affaire et les bénéfices sont microscopiques par rapport à ceux de free (je pense par exemple à IdealX, Nuxeo, etc.).
Sur le fond, je suis d'accord qu'en tant que FAI, free n'a pas de raison particulière de contribuer au libre, alors qu'un éditeur de logiciel en a beaucoup plus. Mais ceci n'a pas grand chose à voir avec la discussion. Free ne contribue que très peu au libre dans l'absolu et c'est de toute manière une contribution "obligatoire" : les patchs de vlc ont été écrits pour permettre la mise en place de la fonctionnalité freeplayer.
[^] # Re: La démarche est vouée à l'échec
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 5.
Sur le fond, je suis d'accord qu'en tant que FAI, free n'a pas de raison particulière de contribuer au libre, alors qu'un éditeur de logiciel en a beaucoup plus. Mais ceci n'a pas grand chose à voir avec la discussion. Free ne contribue que très peu au libre dans l'absolu et c'est de toute manière une contribution "obligatoire" : les patchs de vlc ont été écrits pour permettre la mise en place de la fonctionnalité freeplayer.