Oui, pour le fond d'écran, j'ai pensé trop tard que ça devait être mtPaint qui était utilisé... C'est une bonne chose d'utiliser les outils de la distro. Si jamais j'arrive à faire quelque chose qui ne pique pas les yeux (vu mon très haut niveau), je le proposerai ^^
Les pkgtools pèsent un peu plus lourd que Tazpkg mais on peut virer tout ce qui est spécifique Slackware ou là pour des raisons de rétro-compatibilité histoire d'alléger le tout... J'ai fait le test d'installer des paquets avec /bin/sh qui pointe vers ash, je n'ai pas vu d'erreurs. D'ailleurs pour Slackware c'est aussi le sytème binaires / sources : il y a les pkgtools pour les binaires, et les slackbuilds pour les sources. Un slackbuild n'a besoin que d'un shell et des outils de compilation. Slackware est bien fichue, ça peut être bien de réutiliser ces outils.
Je ne parle pas d'utiliser des paquets d'autres sources, mais que ça ouvre des possibilités pour installer d'autres paquets (comme Puppy Linux qui est compatible avec la Slackware 12)... C'est toujours un plus.
Je veux bien m'essayer à la compilation de Zero Install et des paquets connexes, ça fait quelques temps que je me dis qu'un bon système de base épuré sur lequel on greffe les logiciels qu'on veut via Zero Install, ça serait bien. L'avantage de SliTaz c'est qu'elle est vraiment épurée, ce qui est l'idéal pour indiquer dans les "feeds" Zero Install toutes les dépendances nécesseairesà leur bon fonctionnement sur toutes les distros.
Les grands avantages de Zero Install, c'est que ça ne me force pas à ouvrir une session root (donc une faille de sécurité) pour installer un programme, que je peux avoir plusieurs versions d'un même programme et que surtout ça me permet de changer comme je veux le système de base sans perdre ni mes logiciels ni mes préférences. Une belle liberté pour l'utilisateur.
PS : je m'inscrit sur la mailing-list, c'est plus approprié.
PS2 : cool, e17 !
[^] # Re: Ça claque
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 3.
Les pkgtools pèsent un peu plus lourd que Tazpkg mais on peut virer tout ce qui est spécifique Slackware ou là pour des raisons de rétro-compatibilité histoire d'alléger le tout... J'ai fait le test d'installer des paquets avec /bin/sh qui pointe vers ash, je n'ai pas vu d'erreurs. D'ailleurs pour Slackware c'est aussi le sytème binaires / sources : il y a les pkgtools pour les binaires, et les slackbuilds pour les sources. Un slackbuild n'a besoin que d'un shell et des outils de compilation. Slackware est bien fichue, ça peut être bien de réutiliser ces outils.
Je ne parle pas d'utiliser des paquets d'autres sources, mais que ça ouvre des possibilités pour installer d'autres paquets (comme Puppy Linux qui est compatible avec la Slackware 12)... C'est toujours un plus.
Je veux bien m'essayer à la compilation de Zero Install et des paquets connexes, ça fait quelques temps que je me dis qu'un bon système de base épuré sur lequel on greffe les logiciels qu'on veut via Zero Install, ça serait bien. L'avantage de SliTaz c'est qu'elle est vraiment épurée, ce qui est l'idéal pour indiquer dans les "feeds" Zero Install toutes les dépendances nécesseairesà leur bon fonctionnement sur toutes les distros.
Les grands avantages de Zero Install, c'est que ça ne me force pas à ouvrir une session root (donc une faille de sécurité) pour installer un programme, que je peux avoir plusieurs versions d'un même programme et que surtout ça me permet de changer comme je veux le système de base sans perdre ni mes logiciels ni mes préférences. Une belle liberté pour l'utilisateur.
PS : je m'inscrit sur la mailing-list, c'est plus approprié.
PS2 : cool, e17 !