rendez-moi beagf, lui il dis pas des conneries au moins !!! :)
Désolé mais j'était en week-end (et oui, j'ai une vie sociale... ;-)
Pour ce qui est du commentaire au dessus, en effet les dévellopeurs de the Gimp (et de GTK puisque une partie du problème viens de là) ne doivent rien à personne. Donc en effet "You want it, you code it"
Le problème dans le raisonnement est que les développeur de the Gimp veulent améliorer leur logiciel, et sont parfaitement conscients qu'il y a des problèmes d'interface. Ils ont même lancer un blog pour réfléchir là dessus, pour que les gens puissent dire ce qui ne vas pas et proposer de nouvelles alternatives, des idées...
Et en plus ils sont même près à coder ce qui sera au final choisit, donc avant de forker il faudrait peut-être attendre qu'il ait décidé du future. Avec un peu de bol ils vont coder ce que veulent les raleurs qui pourrons donc continuer à glander sur linuxfr ou photoshopfr ;-)
C'est ça qui est cool avec le logiciel libre il y a des gens plein d'ouverture d'esprit et qui veulent le bonheur de plein d'autre gens (ok j'arrette le ton bisounours...)
Avec fabien, même si on à eu un peu de mal à ce comprendre au moins on discute et on cherche à ce mettre d'accord, c'est je pense un peu plus ouvert et "libre" que de dire "you want it, you code it".
Même si le principe de pouvoir coder ce qu'on veux vu qu'on a le code est un des principe de base du libre, de même que le fork, il est stupide de le restortir n'importe comment.
Le fork, en général, on fait ce qu'on peut pour l'éviter. Quand il arrive c'est en général que c'est la seule solution car deux communautées de dévellopeur ne peuvent pas s'entendre. Et vu que les dev de Gimp sont ouvert en ce moment à la discution, c'est franchement pas le moment de forker.
[^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows
Posté par beagf . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 4.
Désolé mais j'était en week-end (et oui, j'ai une vie sociale... ;-)
Pour ce qui est du commentaire au dessus, en effet les dévellopeurs de the Gimp (et de GTK puisque une partie du problème viens de là) ne doivent rien à personne. Donc en effet "You want it, you code it"
Le problème dans le raisonnement est que les développeur de the Gimp veulent améliorer leur logiciel, et sont parfaitement conscients qu'il y a des problèmes d'interface. Ils ont même lancer un blog pour réfléchir là dessus, pour que les gens puissent dire ce qui ne vas pas et proposer de nouvelles alternatives, des idées...
Et en plus ils sont même près à coder ce qui sera au final choisit, donc avant de forker il faudrait peut-être attendre qu'il ait décidé du future. Avec un peu de bol ils vont coder ce que veulent les raleurs qui pourrons donc continuer à glander sur linuxfr ou photoshopfr ;-)
C'est ça qui est cool avec le logiciel libre il y a des gens plein d'ouverture d'esprit et qui veulent le bonheur de plein d'autre gens (ok j'arrette le ton bisounours...)
Avec fabien, même si on à eu un peu de mal à ce comprendre au moins on discute et on cherche à ce mettre d'accord, c'est je pense un peu plus ouvert et "libre" que de dire "you want it, you code it".
Même si le principe de pouvoir coder ce qu'on veux vu qu'on a le code est un des principe de base du libre, de même que le fork, il est stupide de le restortir n'importe comment.
Le fork, en général, on fait ce qu'on peut pour l'éviter. Quand il arrive c'est en général que c'est la seule solution car deux communautées de dévellopeur ne peuvent pas s'entendre. Et vu que les dev de Gimp sont ouvert en ce moment à la discution, c'est franchement pas le moment de forker.