David Korn nous dit que ksh93 est maintenant disponible sous forme "open source".
À lire la "AT&T open source license", §3.1.a, on voit qu'on ne peut distribuer un travail dérivé que sous forme de fichiers additionnels et patches, sans toucher aux fichiers d'origine.
C'est explicitement autorisé par le mouvement Open Source, ce n'est _explicitement_ ni autorisé ni interdit par la définition du logiciel libre de la FSF (y a-t-il un RMS dans la salle pour nous donner son avis là-dessus ? ;-) ), mais en tout cas, si un jour AT&T se désintéresse complètement de ksh et qu'il est repris par un autre groupe de développeurs, ça ne leur facilitera pas le travail...
Il y en a qui ont commencé à écrire leur propre système d'exploitation pour à peine pire. ;-)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
# ksh93 open source, oui, mais vraiment libre ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Interview de David Korn, le père du Korn shell. Évalué à 1.
À lire la "AT&T open source license", §3.1.a, on voit qu'on ne peut distribuer un travail dérivé que sous forme de fichiers additionnels et patches, sans toucher aux fichiers d'origine.
C'est explicitement autorisé par le mouvement Open Source, ce n'est _explicitement_ ni autorisé ni interdit par la définition du logiciel libre de la FSF (y a-t-il un RMS dans la salle pour nous donner son avis là-dessus ? ;-) ), mais en tout cas, si un jour AT&T se désintéresse complètement de ksh et qu'il est repris par un autre groupe de développeurs, ça ne leur facilitera pas le travail...
Il y en a qui ont commencé à écrire leur propre système d'exploitation pour à peine pire. ;-)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone