Je suis développeur sur le projet Claroline au centre de recherche de l'ECAM à Bruxelles.
Je suis payé par un subsides de la région wallonne en Belgique pour améliorer la plate-forme via un projet de recherche.
Notre projet fonctionne essentiellement via des projets de recherche et nous ne sommes pas financés par de gros organismes, les autres développeurs (qui viennent essentiellement des universités) participent au développement car ils sont utilisateurs de la plate-forme.
Vous avez peut être raison de ne pas considerer les centres de recherches universitaires ou autres comme de "gros organismes" mais je peux vous assurer que des cas comme le votre sont minoritaires dans le monde du developpement du libre: la grande majorité des développeurs subventionnent eux memes leurs projets. Le jury a manifestement mis l'accent sur ce type de projet pour montrer l'interet suscité par le monde du libre auprés d'organismes (gouvernementaux ou autres) mais il ne faut pas prendre des cas particuliers pour une généralité ni montrer les "succsess story" a la mode comme une règle a suivre pour redorer l'image du libre...c'est a se demander qui cherche a se faire image a travers cette compétition: les projets libres ou l'organisteur de la compétition?
Un prix, une nomination comme les trophées du libre, nous donne des arguments pour mettre en avant notre projet.
Confidence pour confidence: Un prix, une nomination comme les trophées du libre, nous donne des arguments pour mettre en avant notre GRAND projet de mise en place d'une école dans un petit village berbère dans le sud marocain...quand au logiciel lui même, eh ben, il vole de ses propres ailes depuis pas mal de temps déjà...;-)
Cordialement,
Taha
[^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?
Posté par Abderrahman Taha . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 2.
Vous avez peut être raison de ne pas considerer les centres de recherches universitaires ou autres comme de "gros organismes" mais je peux vous assurer que des cas comme le votre sont minoritaires dans le monde du developpement du libre: la grande majorité des développeurs subventionnent eux memes leurs projets. Le jury a manifestement mis l'accent sur ce type de projet pour montrer l'interet suscité par le monde du libre auprés d'organismes (gouvernementaux ou autres) mais il ne faut pas prendre des cas particuliers pour une généralité ni montrer les "succsess story" a la mode comme une règle a suivre pour redorer l'image du libre...c'est a se demander qui cherche a se faire image a travers cette compétition: les projets libres ou l'organisteur de la compétition?
Confidence pour confidence: Un prix, une nomination comme les trophées du libre, nous donne des arguments pour mettre en avant notre GRAND projet de mise en place d'une école dans un petit village berbère dans le sud marocain...quand au logiciel lui même, eh ben, il vole de ses propres ailes depuis pas mal de temps déjà...;-)
Cordialement,
Taha