Pour les avantages de la BSD, je formulerai différemment :
- permet de le réutiliser partout (c'est bien pour les normes et la concurrence proprio/libre)
plutôt, pour bien montrer les priorités :
- permet de le réutiliser partout (est compatible avec les softs sous GPL, LGPL, CDDL, MPL, ... et accessoirement avec le proprio (ce qui peut être bien pour les normes))
Parce que les développeurs de logiciels sous licence MIT ou BSD, je crois qu'ils sont généralement beaucoup plus intéressés par la réutilisation de leur code sans restriction par d'autres logiciels libres, que par le proprio (qui est plutôt un « side effect » qu'on juge négligeable). La compatibilité a toujours été importante en informatique, surtout la compatibilité entre « frères du libre ». Exemple : xorg et sa licence.
Ou pour le dire autrement : en choisissant la BSD, on se prive de pouvoir punir le proprio, généralement parce qu'on juge plus important de ne pas priver nos cousins du libre, sans discrimination, que de se laisser dicter une conduire par le proprio (dont on se fiche éperdument).
À part ça, je ne remercie pas Pierre Jarillon d'avoir pourri la dépêche en lançant ce troll (dans lequel je viens de marcher, imbécile de moi).
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 7.
- permet de le réutiliser partout (c'est bien pour les normes et la concurrence proprio/libre)
plutôt, pour bien montrer les priorités :
- permet de le réutiliser partout (est compatible avec les softs sous GPL, LGPL, CDDL, MPL, ... et accessoirement avec le proprio (ce qui peut être bien pour les normes))
Parce que les développeurs de logiciels sous licence MIT ou BSD, je crois qu'ils sont généralement beaucoup plus intéressés par la réutilisation de leur code sans restriction par d'autres logiciels libres, que par le proprio (qui est plutôt un « side effect » qu'on juge négligeable). La compatibilité a toujours été importante en informatique, surtout la compatibilité entre « frères du libre ». Exemple : xorg et sa licence.
Ou pour le dire autrement : en choisissant la BSD, on se prive de pouvoir punir le proprio, généralement parce qu'on juge plus important de ne pas priver nos cousins du libre, sans discrimination, que de se laisser dicter une conduire par le proprio (dont on se fiche éperdument).
À part ça, je ne remercie pas Pierre Jarillon d'avoir pourri la dépêche en lançant ce troll (dans lequel je viens de marcher, imbécile de moi).