• [^] # Re: Architectures supportées

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 3.

    Mon point de vue est que si j'insère une seule ligne de code GPL dans 1 000 000 de lignes de code proprio à moi, je dois passer mes 1 000 000 de ligne en GPL pour pouvoir diffuser le programme, et pas seulement diffuser la ligne de code en question.

    Ben l'insère pas. Tu as un flingue sur la tempe pour l'insérer ?

    Si j'insère une seule ligne proprio dans 1 000 000 de lignes de code GPL A MOI ,je dois tout passer en proprio (suivant la licence du bout proprio).

    Un partout, la balle au centre.

    Ma vie a moi : il y a une librairie open source qui me semblait super bien : libnids. Elle est sous gpl. Pour mon boulot je devais faire un truc qui pouvait l'utiliser ou me la pseudo recoder (en faisant bcp plus crade, bcp moins testé etc...).
    J'ai posé la question a mon boss , en lui disant "voila ce qu'elle permet. Voila ce que demande la GPL". Il m'a dis "non on est une petit entreprise , je vois pas comment on peut essayer de vendre un truc , meme avec du support, si on le "donne" a coté.".
    Bon bref, il a pas trouvé de business plan viable. Ben devine quoi j'ai deux versions : une avec libnids pour des tests internes. Version qui ne sortira pas, et une version sans. (Pour la petite histoire j'ai d'abord fait sans. Puis suite a des bugs, j'ai mis libnids à la place de ma couche , sachant que cette librairie avait moins de chance que la mienne de planter ;))