Re: Architectures supportées

> La GPL, par son utilisation, impose sa licence sur du code qui n'est pas à elle.

Idem pour d'autres licences.
Si tu mets du GPL dans du proprio et que tu veux que l'ensemble reste proprio, tu dois passer tes lignes GPL sous une licence proprio.
Ce n'est pas un problème de "contamination", c'est un problème de compatibilité. La GPL ne veut pas être compatible avec le proprio. La GPL se veut être libre et donc le proprio ne peut pas être compatible avec la GPL. Le proprio ne veut pas être libre et donc la GPL ne peut pas être compatible avec le proprio. Ça va dans les deux sens.

> Et il faut bien être conscient que cette licence empiète sur mon droit de choisir une licence pour mon code

Connerie. Tu utilises la licence que tu veux. Comme celui qui utilise la GPL choisi la licence qu'il veut pour son code. Il a décidé que son code doit être GPL et que les travaux dérivés de son code doivent être sous GPL. C'est son code que ça concerne. Si tu veux mettre ton code dans le sien, son code est concerné et pas seulement le tien.

> elle me contamine, elle m'impose des choses sur mon travail.

Et toi tu veux imposer que la GPL soit compatible avec ton code, avec les conditions d'utilisation de ton code, avec le proprio, etc....
Tu imposes aussi des choses, tu es contaminant pour reprendre ta mauvaise terminologie.
Mais en fait, c'est simplement incompatible et c'est tout.