> C'est donc différent de Xen qui fait Linux/Linux .
Faux, Xen peut faire:
* soit de la paravirtualisation qui nécessite de modifier l'OS invité. Plus rapide que la virtualisation hardware, parce que les OSes sont adaptés à l'architecture Xen.
* soit de la virtualisation hardware depuis Xen 3.x (fin 2005) en utilisant les instructions sous x86 les extensions Intel-VT et AMD-V.
Xen est supporté par Solaris, les *BSD en tant que DomU (invité) et Dom0 (hôte)
Le seul avantage est je crois que kqemu ne nécessite pas les extensions de virtualisation hardware. D'un autre côté, les routines de virtualisation hardware réduisent l'overhead de l'hyperviseur.
[^] # Re: nvidia rulez
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 3.
Faux, Xen peut faire:
* soit de la paravirtualisation qui nécessite de modifier l'OS invité. Plus rapide que la virtualisation hardware, parce que les OSes sont adaptés à l'architecture Xen.
* soit de la virtualisation hardware depuis Xen 3.x (fin 2005) en utilisant les instructions sous x86 les extensions Intel-VT et AMD-V.
Xen est supporté par Solaris, les *BSD en tant que DomU (invité) et Dom0 (hôte)
Le seul avantage est je crois que kqemu ne nécessite pas les extensions de virtualisation hardware. D'un autre côté, les routines de virtualisation hardware réduisent l'overhead de l'hyperviseur.