Tu rigoles j'espere? Le pilote proprio de ATI est comment dire? Nul, incomplet et totalement bugge. Le nouveau pilote certes il introduit des nouveautes tel que AIGLX et est un premier jet mais il va pas loin ce jet... Essaye donc d'utiliser AIGLX avec et hop firefox devient inutilisable, tente de lancer googlearth et tu as un joli crash de X11. Non franchement il est aussi mauvais que les precedents, la base est peut etre mieux ce qui permettra dans le futur de l'ameliorer mais bon a l'heure actuelle c'est pas ca.
Le pilote libre (en tout cas pour ma carte X600) est nettement mieux sauf sur un soft: googleearth qui soit fait crasher X11, soit est leeeennnnnnntttttttt et la terre ressemble a un dessin de Picasso... Le reste du temps ca marche a peu pres.
Le truc sur lequel les deux pilotes sont aussi pourris l'un que l'autre concerne la gestion des multi-ecrans.
Pour avoir un autre ordi, premier prix, avec peu de ram et une carte assez pourri Intel ou il n'y a aucun probleme avec les applis OpenGL, pas de chauffe du proc avec, pas de plantage etc, je peux t'assurer que les pilotes ATI quelqu'ils soient sont vraiment pourris et que cela vient uniquement des pilotes pas d'autre choses.
# ATI pilote proprio qui fonctionne bien?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 9.
Le pilote libre (en tout cas pour ma carte X600) est nettement mieux sauf sur un soft: googleearth qui soit fait crasher X11, soit est leeeennnnnnntttttttt et la terre ressemble a un dessin de Picasso... Le reste du temps ca marche a peu pres.
Le truc sur lequel les deux pilotes sont aussi pourris l'un que l'autre concerne la gestion des multi-ecrans.
Pour avoir un autre ordi, premier prix, avec peu de ram et une carte assez pourri Intel ou il n'y a aucun probleme avec les applis OpenGL, pas de chauffe du proc avec, pas de plantage etc, je peux t'assurer que les pilotes ATI quelqu'ils soient sont vraiment pourris et que cela vient uniquement des pilotes pas d'autre choses.