L'urgence de migrer peut sembler étrange sachant que dans le pire des cas il reste quand même deux ans.
Je ne suis pas expert en IPv6, mais deux ans, cela ne me paraît pas énorme pour démarrer une migration progressive ipv4 vers ipv6. Cela peut paraître simple ( routeur « ipv6 ready » ) mais lorsque l'on creuse en profondeur, on a une idée de tous les changements que cela implique.
Mais sans vouloir rejouer la théorie du complot, peut être que la raison est dans le communiqué : Growth and innovation on the Internet depends on the continued availability of IP address space.
# Migration IPv6 : enjeux de sécurité
Posté par André Rodier . En réponse à la dépêche Communiqué du RIPE sur IPv6. Évalué à 6.
Je ne suis pas expert en IPv6, mais deux ans, cela ne me paraît pas énorme pour démarrer une migration progressive ipv4 vers ipv6. Cela peut paraître simple ( routeur « ipv6 ready » ) mais lorsque l'on creuse en profondeur, on a une idée de tous les changements que cela implique.
Mais sans vouloir rejouer la théorie du complot, peut être que la raison est dans le communiqué : Growth and innovation on the Internet depends on the continued availability of IP address space.
Voici un document du CERTA, intitulé « Migration IPv6 : enjeux de sécurité », modifié en octobre 2007 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2006-INF-004/CERTA-2(...)
Je le trouve bien fait, et sa lecture donne une idée de tout ce qui sera nécessaire à une migration sécurisée ipv4 vers ipv6.
On voit également qu'il existe plusieurs méthodes pour encapsuler des paquets ipv6 dans ipv4. Même Microsoft en propose une...