Il est clair que pour un utilisateur Lambda, JLAN n'a aucun intérêt.
Mais (et je cite la news) "JLAN est une implémentation serveur des protocoles CIFS, FTP, et NFS"
Donc un outil (j'avoue que j'hésite entre outil et bibliothèque, car c'est un outil, mais pas autonome) qui permet de concevoir une interface "système de fichier" vers tout type de source de données.
En fait, on devrait pouvoir comparer d'une certaine manière avec FUSE.
Et (voir plus bas), les projets sous licence BSD sont en mesure de l'utiliser.
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 1.
Mais (et je cite la news) "JLAN est une implémentation serveur des protocoles CIFS, FTP, et NFS"
Donc un outil (j'avoue que j'hésite entre outil et bibliothèque, car c'est un outil, mais pas autonome) qui permet de concevoir une interface "système de fichier" vers tout type de source de données.
En fait, on devrait pouvoir comparer d'une certaine manière avec FUSE.
Et (voir plus bas), les projets sous licence BSD sont en mesure de l'utiliser.