D'après ce que j'ai compris de la news, JLAN est une implémentation des protocoles cités. Donc une bibliothèque d'API pour accéder à ces services. Pas une implémentation des serveurs en tant que tels (maintenant je me trompe peut-être).
Dans ce cas, JLAN n'est pas utile pour un utilisateur (enfin pas directement) mais pour les développeurs.
Maintenant, la GPL est un choix comme un autre, même si ça empêche d'autres projets libres sous BSD par exemple de l'utiliser.
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Nelis . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 3.
Dans ce cas, JLAN n'est pas utile pour un utilisateur (enfin pas directement) mais pour les développeurs.
Maintenant, la GPL est un choix comme un autre, même si ça empêche d'autres projets libres sous BSD par exemple de l'utiliser.