Merci pour votre intervention. D'abord concernant XDF il ne faut pas l'aborder comme un "informaticien" mais comme un End User. Croyez-moi que les préoccupations du End User sont à des années lumières de l'informaticien éclairé.
Notre logiciel est un client léger. En fait, pour être plus précis, il s'agit d'un client riche. Il est faux, de penser que développer un logiciel métier sur des interfaces HTML est plus pratique pour l'utilisateur. D'abord parce que les interfaces HTML ne sont pas faîtes pour cela, ensuite parce que devoir gérer la compatibilités des différents navigateurs et versions est un véritable enfer.
Bien sur que les échanges numériques sont sécurisés, quand je parlais de cryptage des données, je parlais des données conservées dans la BDD du client.
Je suis en désaccord aussi sur l'idée que la sécurité n'est pas un problème majeur pour les TPE. Si elles n'en ont pas conscience, c'est au prestataire informatique de les guider.
Je suis totalement d'accord, sur le fait qu'il ne faut pas mettre ses données n'importe ou, que les données informatiques sont vitales pour une entreprise et qu'il ne s'agit pas de les laisser se balader dans la nature. Seulement beaucoup d'entreprises n'ont pas les connaissances techniques suffisantes pour s'en occuper. C'est pourquoi offrir UN CONTRAT de sauvegarde et de maintenance de ces données est une demande.
Les données sont conservées dans du SQL, et peuvent être importées et exportées par leur propriétaire sous différents formats, je ne vois pas en quoi nous emprisonnons nos clients !!
Savez-vous que la majorité des grandes entreprises confient leurs données à des prestataires, Vous pensez que ces données ne sont pas importantes pour eux ?
Nous développons, nous offrons, nous publions, nous maintenons, nous sommes prêt à totalement ouvrir le code et ce n'est pas assez pour vous ? Vous exigez plus ? Mais pourquoi ?
N'avons nous pas le droit de faire évoluer ce logiciel comme nous l'entendons ?
Je dis simplement, que l'union fait la force, et que pour obtenir un logiciel libre et communautaire, il faut un développement libre et communautaire. Vous vous réclamez, mais qu'etes vous pret à donner ?
Personnellement ça me semble clair et très moral.
Pour finir, je pense que vous sous-estimez le pouvoir du développement communautaire, dire que la version "libre" sera toujours en retard de la version "commerciale" c'est forcement une grosse erreur !!
l'histoire du libre nous à montré le contraire.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Merci pour votre intervention. D'abord concernant XDF il ne faut pas l'aborder comme un "informaticien" mais comme un End User. Croyez-moi que les préoccupations du End User sont à des années lumières de l'informaticien éclairé.
Notre logiciel est un client léger. En fait, pour être plus précis, il s'agit d'un client riche. Il est faux, de penser que développer un logiciel métier sur des interfaces HTML est plus pratique pour l'utilisateur. D'abord parce que les interfaces HTML ne sont pas faîtes pour cela, ensuite parce que devoir gérer la compatibilités des différents navigateurs et versions est un véritable enfer.
Bien sur que les échanges numériques sont sécurisés, quand je parlais de cryptage des données, je parlais des données conservées dans la BDD du client.
Je suis en désaccord aussi sur l'idée que la sécurité n'est pas un problème majeur pour les TPE. Si elles n'en ont pas conscience, c'est au prestataire informatique de les guider.
Je suis totalement d'accord, sur le fait qu'il ne faut pas mettre ses données n'importe ou, que les données informatiques sont vitales pour une entreprise et qu'il ne s'agit pas de les laisser se balader dans la nature. Seulement beaucoup d'entreprises n'ont pas les connaissances techniques suffisantes pour s'en occuper. C'est pourquoi offrir UN CONTRAT de sauvegarde et de maintenance de ces données est une demande.
Les données sont conservées dans du SQL, et peuvent être importées et exportées par leur propriétaire sous différents formats, je ne vois pas en quoi nous emprisonnons nos clients !!
Savez-vous que la majorité des grandes entreprises confient leurs données à des prestataires, Vous pensez que ces données ne sont pas importantes pour eux ?
"Vous voulez le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crêmière"
excusez-moi, mais j'ai très envie de vous retourner le compliment.
Nous avons déja édité plusieurs logiciels GPL, et vous ?
http://linao.taika.fr
http://community.taika.fr/index.php?option=com_remository&am(...)
http://community.taika.fr/index.php?option=com_remository&am(...)
Nous développons, nous offrons, nous publions, nous maintenons, nous sommes prêt à totalement ouvrir le code et ce n'est pas assez pour vous ? Vous exigez plus ? Mais pourquoi ?
N'avons nous pas le droit de faire évoluer ce logiciel comme nous l'entendons ?
Je dis simplement, que l'union fait la force, et que pour obtenir un logiciel libre et communautaire, il faut un développement libre et communautaire. Vous vous réclamez, mais qu'etes vous pret à donner ?
Personnellement ça me semble clair et très moral.
Pour finir, je pense que vous sous-estimez le pouvoir du développement communautaire, dire que la version "libre" sera toujours en retard de la version "commerciale" c'est forcement une grosse erreur !!
l'histoire du libre nous à montré le contraire.