Si pour toi un certain nombre de tes clients avec les contacts qui vont bien n'est pas sensibles, alors en effet ce n'est pas un problème. Pour ma part, je n'utiliserai pas un logiciel sur lequel je n'ai pas la main et encore moins dans le domaine financier de l'entreprise !
C'est peut-être une réaction paranïaque, mais c'est la mienne et cela n'engage que moi.
C'est tout à fait votre optique ?!?
Dixit toi même : "la licence est GPL pour le client XUL . Le serveur PGI spécifique a cette Apli n'est pas encore distribué (serveur Lamp). Nous le ferons avec grand plaisir, si une communauté se forme et s'intéresse au principe de XDF."
Je pense que Mozilla n'aurait pas eu le succès qu'ils ont aujourd'hui s'il avait raisonné de cette manière.
Je comprends que tu veuilles garder la main sur le développement de votre application, mais en mettant la charrue avant les boeufs: Venez donner de votre temps et compétences et peut-être que l'on rendera libre l'ensemble serveur + client XUL ! Je t'avouerai que cela n'est pas du tout attrayant et engendre des remarques telles que formulées par mes collègues.
Mes remarques ne sont peut-être pas constructives je te le concède, mais cette tribune est parfois lue par des fanatiques du libre, comme tu peux le constater.
J'avoue que la partie de la note de publication de votre service disant que : "Le client disposera donc d'un délai d'un (1) mois pour
souscrire à un abonnement commercial XDF ou pour récupérer
ses données s'il ne souhaite pas souscrire à un
abonnement commercial. " n'est guère encourageant non plus!!!
Personne ne s'implique dans un projet libre si ce projet peut s'arrêter du jour au lendemain.
Ce ne sont que mes réactions! J'avoue que je trouve XDF simple d'utilisation vis à vis de Dolibarr ou OpenAguilla, et j'avoue être déçu de ne pouvoir utiliser ce logiciel :-(
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par Christophe Lucas . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Si pour toi un certain nombre de tes clients avec les contacts qui vont bien n'est pas sensibles, alors en effet ce n'est pas un problème. Pour ma part, je n'utiliserai pas un logiciel sur lequel je n'ai pas la main et encore moins dans le domaine financier de l'entreprise !
C'est peut-être une réaction paranïaque, mais c'est la mienne et cela n'engage que moi.
C'est tout à fait votre optique ?!?
Dixit toi même : "la licence est GPL pour le client XUL . Le serveur PGI spécifique a cette Apli n'est pas encore distribué (serveur Lamp). Nous le ferons avec grand plaisir, si une communauté se forme et s'intéresse au principe de XDF."
Je pense que Mozilla n'aurait pas eu le succès qu'ils ont aujourd'hui s'il avait raisonné de cette manière.
Je comprends que tu veuilles garder la main sur le développement de votre application, mais en mettant la charrue avant les boeufs: Venez donner de votre temps et compétences et peut-être que l'on rendera libre l'ensemble serveur + client XUL ! Je t'avouerai que cela n'est pas du tout attrayant et engendre des remarques telles que formulées par mes collègues.
Mes remarques ne sont peut-être pas constructives je te le concède, mais cette tribune est parfois lue par des fanatiques du libre, comme tu peux le constater.
J'avoue que la partie de la note de publication de votre service disant que : "Le client disposera donc d'un délai d'un (1) mois pour
souscrire à un abonnement commercial XDF ou pour récupérer
ses données s'il ne souhaite pas souscrire à un
abonnement commercial. " n'est guère encourageant non plus!!!
Personne ne s'implique dans un projet libre si ce projet peut s'arrêter du jour au lendemain.
Ce ne sont que mes réactions! J'avoue que je trouve XDF simple d'utilisation vis à vis de Dolibarr ou OpenAguilla, et j'avoue être déçu de ne pouvoir utiliser ce logiciel :-(
Cordialement,