Pourtant, l'avenir est au mode hébergé.
Par exemple, chez nos clients, à part quelques exceptions, ils sont tous revenu vers une infogérance hébergé sur notre plateforme. Pourquoi ? parceque pour une PME avoir son propre serveur est trop couteux, et ce n'est pas leur métier.
C'est pour cela que tout les grands éditeurs proposent de plus en plus de solutions ASP en mode hébergé via des clients légers.
Et pour les clients qui ont de plus gros besoins, nous avons notre solution PGI sur serveur dédié, qui peut-être localisé chez le client ou chez nous (et en général, le client choisi chez nous).
Pour ce qui est de la communauté, je me suis peut être mal fait comprendre. Notre service et notre solution va continuer à évoluer avec ou sans communauté.
Nous sommes tout à fait d'accord, pour faire naitre une communauté, et pour nous investir dans un développement communautaire (par exemple en liberant le serveur version Beta et en commercialisant de notre coté la version 1) ou alors en développant une version standalone uniposte sans serveur.
Je pense que tout le monde y gagnerais.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Par exemple, chez nos clients, à part quelques exceptions, ils sont tous revenu vers une infogérance hébergé sur notre plateforme. Pourquoi ? parceque pour une PME avoir son propre serveur est trop couteux, et ce n'est pas leur métier.
C'est pour cela que tout les grands éditeurs proposent de plus en plus de solutions ASP en mode hébergé via des clients légers.
Et pour les clients qui ont de plus gros besoins, nous avons notre solution PGI sur serveur dédié, qui peut-être localisé chez le client ou chez nous (et en général, le client choisi chez nous).
Pour ce qui est de la communauté, je me suis peut être mal fait comprendre. Notre service et notre solution va continuer à évoluer avec ou sans communauté.
Nous sommes tout à fait d'accord, pour faire naitre une communauté, et pour nous investir dans un développement communautaire (par exemple en liberant le serveur version Beta et en commercialisant de notre coté la version 1) ou alors en développant une version standalone uniposte sans serveur.
Je pense que tout le monde y gagnerais.