Le problème de lien est du à un problème dans le système de post de DLFP...
J'ai ouvert une entrée dans le système de suivi pour cela: https://linuxfr.org/tracker/685.html
pour résumer: a chaque fois que l'on post un message sur dlfp, on passe le contenu du message 'à la moulinette'(tm) (boutons vérifier, valider).
Cette moulinette à l'avantage de supprimer toutes les balises que l'on ne souhaite pas et c'est très bien. Cependant, si je souhaite écrire une balise interdite en tant que texte, j'utilise alors les codes html des caractères, ainsi la balise n'est pas reconnue.
Le problème c'est que les caractères encodés sont décodés par la moulinette, et donc interprété au deuxième passage (validation)...
donc par exemple, pour réussir à afficher cette balise script, j'ai du la reéditer après l'étape de vérification pour remplacer les balises par leur code html correspondant juste avant la validation.
<script type="text/javascript" src="js/ask.js"></script>
[^] # Re: lien enrhumé
Posté par fyah . En réponse à la dépêche ASK : Un framework Ajax accessible. Évalué à 2.
J'ai ouvert une entrée dans le système de suivi pour cela:
https://linuxfr.org/tracker/685.html
pour résumer: a chaque fois que l'on post un message sur dlfp, on passe le contenu du message 'à la moulinette'(tm) (boutons vérifier, valider).
Cette moulinette à l'avantage de supprimer toutes les balises que l'on ne souhaite pas et c'est très bien. Cependant, si je souhaite écrire une balise interdite en tant que texte, j'utilise alors les codes html des caractères, ainsi la balise n'est pas reconnue.
Le problème c'est que les caractères encodés sont décodés par la moulinette, et donc interprété au deuxième passage (validation)...
donc par exemple, pour réussir à afficher cette balise script, j'ai du la reéditer après l'étape de vérification pour remplacer les balises par leur code html correspondant juste avant la validation.
<script type="text/javascript" src="js/ask.js"></script>