C'est un peu comme au début des années 90, tu sais, le siècle dernier mais il y a pourtant pas si longtemps quand Microsoft à voulu impossé son protocol de réseau pour éliminer IP. Aujourd'hui, vous avez fait machine arrière.
L'idée de l'interropérabilité date d'il y longtemps, bien avant la venue de Microsoft dans le monde des OS. Mais cette dernière, plutot que d'ajouter des articles dans les RFC, essaye de dénaturer les protocoles en faisant croire qu'ils s'agit d'amélioration, et que ne pas fournir les doc leur permet de récupérer leur mise. Ceci est en partie vrai quand vous tué la concurrence.
Au niveau des protocols de communication de système de fichiers, si IBM, SUN, ... ne c'était pas mis d'accord à un moment donné, je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui on aurait ce genre de protocol (j'inclus le partage windows).
Depuis toujours Microsoft perverti les trucs au sens large qui marche bien, pour en faire des amélioration fumeuses de façon à essayer de vérouiller le marché. IBM s'est cassé les dents, j'attends le tour de Microsoft, pour pêcher d'orgueil.
Désolé, la mauvaise fois est des deux coté, mais là, tes propos sont carrément diffamatoire.
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 3.
L'idée de l'interropérabilité date d'il y longtemps, bien avant la venue de Microsoft dans le monde des OS. Mais cette dernière, plutot que d'ajouter des articles dans les RFC, essaye de dénaturer les protocoles en faisant croire qu'ils s'agit d'amélioration, et que ne pas fournir les doc leur permet de récupérer leur mise. Ceci est en partie vrai quand vous tué la concurrence.
Au niveau des protocols de communication de système de fichiers, si IBM, SUN, ... ne c'était pas mis d'accord à un moment donné, je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui on aurait ce genre de protocol (j'inclus le partage windows).
Depuis toujours Microsoft perverti les trucs au sens large qui marche bien, pour en faire des amélioration fumeuses de façon à essayer de vérouiller le marché. IBM s'est cassé les dents, j'attends le tour de Microsoft, pour pêcher d'orgueil.
Désolé, la mauvaise fois est des deux coté, mais là, tes propos sont carrément diffamatoire.