XFCE et Fluxbox n'ont pas le même objectif, les comparer est un peu délicat. Mais globalement pour ton ordinateur, je te conseille plutôt Debian stable ou Slackware avec Fluxbox, principalement pour :
- la gestion fine des packages obligatoires (éviter à tout prix des services superflux)
- les mises-à-jour uniquement pour des raisons de sécurité
Ensuite, Fluxbox est plus léger que XFCE, avec ses inconvénients bien sûr comme l'absence de navigateur de fichiers intégré (même si rox est très bon).
En fait, le gros soucis d'une machine de ce type, c'est le navigateur internet : les dillo et autre links n'évoluent plus tellement ce qui risque de te faire pencher du côté d'Opera (toujours non-libre).
[^] # Re: Comparatif XFCE et FLuxbox?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche FluxBox 1.0.0, l'Arlésienne sort de sa boîte !. Évalué à 7.
- la gestion fine des packages obligatoires (éviter à tout prix des services superflux)
- les mises-à-jour uniquement pour des raisons de sécurité
Ensuite, Fluxbox est plus léger que XFCE, avec ses inconvénients bien sûr comme l'absence de navigateur de fichiers intégré (même si rox est très bon).
En fait, le gros soucis d'une machine de ce type, c'est le navigateur internet : les dillo et autre links n'évoluent plus tellement ce qui risque de te faire pencher du côté d'Opera (toujours non-libre).