Heum, les nouveautés sont vraiment des nouveautés ? Les raccourcis claviers chaînés, il me semble qu'ils étaient déjà dans la version 0.8stable (c'est loin cependant, debian est passé à la version unstable il y a déjà plusieurs années...).
> Le rappel des associations d'applications (ouvrir avec, ouvrir dans un terminal, ouvrir en tant que...)
ça veut dire quoi ? fluxbox est un launcher ou un navigateur de fichiers maintenant ?
> les fichiers de style et de configuration sont compatibles entre ces deux WM.
Heu, plus maintenant. Les nouveaux thèmes fluxbox n'ont aucune chance de ressembler sous blackbox 0.61.1 à ce qu'ils font sous fluxbox.
> Toutes les applications [...] sont prises en charge par fluxbox.
Encore heureux ! Ce qui est un plus, c'est qu'il est capable de faire ce qu'il faut avec la trayicon et éventuellement d'autres petites choses (merci freedesktop).
Et finalement, il est mieux que ses cousins ? Parce que c'est sur qu'il a des thèmes plus pétants que blackbox, openbox. Mais il a les fonctionnalités d'openbox et waimea ?
Ce que je sais :
fluxbox a un panel (les autres utiliseront plutôt pypanel, perlpanel, fbpanel)
*box sait mettre des dockapps. openbox et fluxbox savent les mettre toujours devant, toujours derrière, au niveau normal.
waimea, openbox permettent d'avoir des menus dynamiques qui font des choses.
openbox sait faire du devilspie (firefox se lance sur le workspace 2, pidgin sur tous les workspaces, les term n'ont pas de décorations...).
fluxbox sait faire des coins ronds.
openbox sait faire des bords magnétiques et réserver des zones d'écran ou on ne peut rien mettre.
Ce que je ne sais pas, est-ce que les autres ne font pas ces choses ?
# C'est bien, mais je veux en savoir plus
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche FluxBox 1.0.0, l'Arlésienne sort de sa boîte !. Évalué à 2.
> Le rappel des associations d'applications (ouvrir avec, ouvrir dans un terminal, ouvrir en tant que...)
ça veut dire quoi ? fluxbox est un launcher ou un navigateur de fichiers maintenant ?
> les fichiers de style et de configuration sont compatibles entre ces deux WM.
Heu, plus maintenant. Les nouveaux thèmes fluxbox n'ont aucune chance de ressembler sous blackbox 0.61.1 à ce qu'ils font sous fluxbox.
> Toutes les applications [...] sont prises en charge par fluxbox.
Encore heureux ! Ce qui est un plus, c'est qu'il est capable de faire ce qu'il faut avec la trayicon et éventuellement d'autres petites choses (merci freedesktop).
Et finalement, il est mieux que ses cousins ? Parce que c'est sur qu'il a des thèmes plus pétants que blackbox, openbox. Mais il a les fonctionnalités d'openbox et waimea ?
Ce que je sais :
fluxbox a un panel (les autres utiliseront plutôt pypanel, perlpanel, fbpanel)
*box sait mettre des dockapps. openbox et fluxbox savent les mettre toujours devant, toujours derrière, au niveau normal.
waimea, openbox permettent d'avoir des menus dynamiques qui font des choses.
openbox sait faire du devilspie (firefox se lance sur le workspace 2, pidgin sur tous les workspaces, les term n'ont pas de décorations...).
fluxbox sait faire des coins ronds.
openbox sait faire des bords magnétiques et réserver des zones d'écran ou on ne peut rien mettre.
Ce que je ne sais pas, est-ce que les autres ne font pas ces choses ?