Certes, mais pour la VoIP elles utilisent pour la plus part SIP...
Et ? C'est très bien SIP : c'est un standard ouvert, adopté à la fois par l'industrie, l'informatique propriétaire et le logiciel libre ! Un peu comme TCP/IP et HTTP...
Paramètre important : Jingle est très proche de SIP. Jingle et SIP ne sont pas concurrents...
On a un draft IETF pour l'interopérabilité entre XMPP et SIMPLE (IM basé sur SIP) : « Basic Messaging and Presence Interworking between the Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP) and Session Initiation Protocol (SIP) for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions » http://www.xmpp.org/internet-drafts/draft-saintandre-xmpp-si(...)
Aucune doute que l'on aura également le draft IETF équivalent pour l'interop entre SIP et Jingle. D'ailleurs, les deux vont utiliser ICE.
jabber na pas le poids de SIP pour la VoIP
...et SIMPLE n'a pas le poids de XMPP pour l'IMP. L'industrie toute entière se tourne vers XMPP pour la présence et l'IM actuellement... Les quelques implémentations de SIMPLE sont très peu utilisées à ma connaissance.
Bon, allez, je vais citer des exemples proprios, je n'aime pas ça car ça leur fait de la pub, mais voilà : Lotus SameTime utilise un dérivé de SIMPLE. Mircosfot Live Communications Server utilise un dérivé de SIMPLE. Les deux éditeurs ont fait là du plus pur « embrace and extend ». Les deux serveurs sont donc incompatibles et infédérables. Leurs clients respectifs ne permettent pas de se connecter à l'autre serveur.
Dans le monde XMPP, on a des tests d'interop réguliers, avec des acteurs du logiciel libre, autant que du logiciel propriétaire, des serveurs, comme des clients... Gage d'interop continue dans le temps.
Et si on faisait campagne pour l'intégration des deux?
Ben, oui, super ! C'est l'idée depuis pas mal de temps déjà... Continue le boulot qui a déjà été fait... Regarde Gizmo Project, OpenWengo, SIP Communicator, Asterisk, Openfire, SER/OpenSER... liste loin d'être exhaustive.
Pour moi, effectivement, Ekiga implémentant déjà H.323 et SIP, il ne reste que Jabber... Bon, OK, il y a IRC...
[^] # Re: Quid des possiblités de JABBER ? - Pas encore, bientôt etc.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuvième causerie APRIL sur Jabber/XMPP. Évalué à 3.
Paramètre important : Jingle est très proche de SIP. Jingle et SIP ne sont pas concurrents...
On a un draft IETF pour l'interopérabilité entre XMPP et SIMPLE (IM basé sur SIP) : « Basic Messaging and Presence Interworking between the Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP) and Session Initiation Protocol (SIP) for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions »
http://www.xmpp.org/internet-drafts/draft-saintandre-xmpp-si(...)
Aucune doute que l'on aura également le draft IETF équivalent pour l'interop entre SIP et Jingle. D'ailleurs, les deux vont utiliser ICE.
...et SIMPLE n'a pas le poids de XMPP pour l'IMP. L'industrie toute entière se tourne vers XMPP pour la présence et l'IM actuellement... Les quelques implémentations de SIMPLE sont très peu utilisées à ma connaissance.
Bon, allez, je vais citer des exemples proprios, je n'aime pas ça car ça leur fait de la pub, mais voilà : Lotus SameTime utilise un dérivé de SIMPLE. Mircosfot Live Communications Server utilise un dérivé de SIMPLE. Les deux éditeurs ont fait là du plus pur « embrace and extend ». Les deux serveurs sont donc incompatibles et infédérables. Leurs clients respectifs ne permettent pas de se connecter à l'autre serveur.
Dans le monde XMPP, on a des tests d'interop réguliers, avec des acteurs du logiciel libre, autant que du logiciel propriétaire, des serveurs, comme des clients... Gage d'interop continue dans le temps.
Ben, oui, super ! C'est l'idée depuis pas mal de temps déjà... Continue le boulot qui a déjà été fait... Regarde Gizmo Project, OpenWengo, SIP Communicator, Asterisk, Openfire, SER/OpenSER... liste loin d'être exhaustive.
Pour moi, effectivement, Ekiga implémentant déjà H.323 et SIP, il ne reste que Jabber... Bon, OK, il y a IRC...