Ensuite, la manière dont sont rédigés les articles, qui sont bourrés de tournures approximatives, de fautes d'orthographes, de smileys, etc. D'un article à l'autre, le ton change souvent radicalement, et le niveau de l'article également.
C'est le relecteur qui va être content ! Franchement, c'est un peu fort (et surtout injustifié) de prétendre que les magazines sont « bourrés » de fautes d'orthographe. Quant à l'utilisation des smileys (déjà, personnellement, j'ai horreur de ça et je les élimine des articles la plupart du temps...), après un coup d'oeil dans le dernier HS auquel vous faites allusion plus bas, je n'en relève pas un seul.
Plutôt normal que le ton change d'un article à l'autre puisque chaque auteur y va de sa plume, non ? Et le niveau de l'article change aussi parce qu'il se trouve que les lecteurs n'ont pas tous le même niveau, il en faut pour tous les goûts...
De même, je trouve abusé que la présentation d'un logiciel nécessite de détailler pendant parfois plus d'une page son installation
Sur "plus d'une page", ça me paraît beaucoup, mais bon... Peut-être que pour vous ce sont des informations inutiles, mais sachez que d'autres en redemandent et apprécient de trouver certains rappels de base...
Dans le même genre, si je prends le dernier Hors Série Linux Pratique « 35 cas pratiques pour maîtriser votre système Linux », je me demande franchement à quoi servent les diverses photographies et illustrations qui viennent orner les articles.
Eh bien la réponse est dans la question : elles viennent orner les articles. Étant donné que le sujet était largement plus complexe que ce qui est traité habituellement dans LP, nous avons fait ce choix pour "alléger" un peu la mise en page et que le contenu ne paraisse pas trop austère aux yeux des débutants... Ceux qui nous lisent régulièrement savent pertinemment qu'il n'est pas dans nos habitudes de faire du "remplissage" avec des éléments inutiles.
De manière plus subjective, je trouve que GNOME et surtout Ubuntu est bien trop mis en avant, et cela quel que soit le numéro. [...]
Ah, c'est marrant parce qu'il ya quelques mois on nous disait qu'il y avait trop d'articles sur KDE... Je crois que je vais désormais devoir mesurer la surface de papier consacrée à chaque environnement de bureau, comme ça tout le monde sera content.
[^] # Re: Pourquoi je ne m'abonne pas à Linux Pragazine
Posté par fleur . En réponse à la dépêche Revue de presse - Octobre 2007. Évalué à 7.
C'est le relecteur qui va être content ! Franchement, c'est un peu fort (et surtout injustifié) de prétendre que les magazines sont « bourrés » de fautes d'orthographe. Quant à l'utilisation des smileys (déjà, personnellement, j'ai horreur de ça et je les élimine des articles la plupart du temps...), après un coup d'oeil dans le dernier HS auquel vous faites allusion plus bas, je n'en relève pas un seul.
Plutôt normal que le ton change d'un article à l'autre puisque chaque auteur y va de sa plume, non ? Et le niveau de l'article change aussi parce qu'il se trouve que les lecteurs n'ont pas tous le même niveau, il en faut pour tous les goûts...
Sur "plus d'une page", ça me paraît beaucoup, mais bon... Peut-être que pour vous ce sont des informations inutiles, mais sachez que d'autres en redemandent et apprécient de trouver certains rappels de base...
Eh bien la réponse est dans la question : elles viennent orner les articles. Étant donné que le sujet était largement plus complexe que ce qui est traité habituellement dans LP, nous avons fait ce choix pour "alléger" un peu la mise en page et que le contenu ne paraisse pas trop austère aux yeux des débutants... Ceux qui nous lisent régulièrement savent pertinemment qu'il n'est pas dans nos habitudes de faire du "remplissage" avec des éléments inutiles.
Ah, c'est marrant parce qu'il ya quelques mois on nous disait qu'il y avait trop d'articles sur KDE... Je crois que je vais désormais devoir mesurer la surface de papier consacrée à chaque environnement de bureau, comme ça tout le monde sera content.