Des fois on dit des conneries par précipitations
Des fois on dit des conneries par absence d' informations précises / manque de matrise du sujet.
Mais toi, tu dis des conneries par enrobage de vérités afin de dénigrer les autres.
"95% du boulot de RPM est fait par RedHat"
Oui, personne ne dit le contraire. Et alors ? cela voudrait dire selon toi que Mandriva ne fout rien ? et pire, n' aurait rien à proposer ?
Or il me semble qu' au regard de la taille des boites (nombres d' employés, C.A, ...) Mandriva n' a pas à rougir, et a même de quoi être fière de ses contributions aux logiciels libres en général.
Maintenant je ne suis pas en mesure de détailler qui, quoi où et comment. Je peux juste constater, de l' extérieur, que Mandriva est aussi parfois confronté aux mêmes problèmes dont vous parler avec GeneralZod.
Exemple urpmi.recover (qui permet de créer des checkpoints d' installation / mise à jour, qui rebuild les rpm à la volée pour les coller dans repackages (je suppose que cela te dit quelque chose...) ; pour permettre de revenir à un instant T système ) rencontre des difficultés -il me semble- de part le départ de RGS. (sniff).
Au titre d' utilisateur, j' espère que cette fonction ne sera pas abandonnée et que quelqu' un pourra reprendre le projet.
A contrario Pixel a fait bondir urpmi pour les chroot, il me semble.
Donc, pour le moment, le seul FANBOY de la news Mandriva, c' est toi.
Et tu fait le fanboy prêt à tout (PPPPAAAAATRRRRIIIIICCCKKK) pour une autre distrib.
Désolé, mais c' est vrai.
[^] # Re: Re:
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 7.
Des fois on dit des conneries par absence d' informations précises / manque de matrise du sujet.
Mais toi, tu dis des conneries par enrobage de vérités afin de dénigrer les autres.
"95% du boulot de RPM est fait par RedHat"
Oui, personne ne dit le contraire. Et alors ? cela voudrait dire selon toi que Mandriva ne fout rien ? et pire, n' aurait rien à proposer ?
Or il me semble qu' au regard de la taille des boites (nombres d' employés, C.A, ...) Mandriva n' a pas à rougir, et a même de quoi être fière de ses contributions aux logiciels libres en général.
Maintenant je ne suis pas en mesure de détailler qui, quoi où et comment. Je peux juste constater, de l' extérieur, que Mandriva est aussi parfois confronté aux mêmes problèmes dont vous parler avec GeneralZod.
Exemple urpmi.recover (qui permet de créer des checkpoints d' installation / mise à jour, qui rebuild les rpm à la volée pour les coller dans repackages (je suppose que cela te dit quelque chose...) ; pour permettre de revenir à un instant T système ) rencontre des difficultés -il me semble- de part le départ de RGS. (sniff).
Au titre d' utilisateur, j' espère que cette fonction ne sera pas abandonnée et que quelqu' un pourra reprendre le projet.
A contrario Pixel a fait bondir urpmi pour les chroot, il me semble.
Donc, pour le moment, le seul FANBOY de la news Mandriva, c' est toi.
Et tu fait le fanboy prêt à tout (PPPPAAAAATRRRRIIIIICCCKKK) pour une autre distrib.
Désolé, mais c' est vrai.