Je n'ai pas dit que j'ai lu la doc. Et d'ailleur je ne l'ai pas lu.
> Les différentes saveurs de noyau pour Fedora sont documentées aussi ?
Non, mais ce n'est pas compliqué.
Déjà toutes les saveurs utilisent les mêmes sources (et les même patchs sont appliqués). Elles sortent toujours en même temps (normal, c'est le même source). C'est maintenu par la même personne.
Il y a :
kernel-2.6... i586 // pour i586
kernel-2.6... i686 // pour i686
Avec ça t'as 99 % des utilisateurs. Et encore, la version i686 doit faire 99 % des utilisateurs. C'est la seule saveur en i586.
kernel-kdump // kdump, c'est évident.
kernel-PAE : description rpm :
- "This package includes a version of the Linux kernel with support for up to 64GB of high memory. It requires a CPU with Physical Address Extensions (PAE). The non-PAE kernel can only address up to 4GB of memory. Install the kernel-PAE package if your machine has more than 4GB of memory."
kernel-xen // Xen, c'est évident.
Pas besoin d'un wiki.
> Pour ce qui est de la séparation desktop / server, je pense que cela sert ensuite dans la corporate desktop / server, les entreprises ayant tendance à séparer les deux (tout simplement parce que bien souvent ce sont des équipes différentes, sans réelle raison technique)
Même équipe chez Red Hat, même noyau. Remarque que le "gros" Red Hat ne gère qu'un noyau... Même source pour toutes les architectures.
> Cette séparation n'existe tout simplement pas pour Red Hat, vu que RHEL ne s'intéresse qu'au volet entreprise (et serveur).
Il y a une version desktop de RHEL et elle doit se vendre sans problème autant que la CS desktop.
Red Hat a une version desktop de RHEL depuis RHEL 3.
Red Hat a annoncé il y a quelques mois s'intéresser au desktop. HP australie vend du RHEL Desktop installé. Red Hat pousse sa solution Global Desktop.
RHEL Desktop, Client et Server utilisent les même sources (que ce soit le noyau et le reste).
> Pour l'entreprise, une Fedora pourra éventuellement servir pour du desktop
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que j'ai lu la doc. Et d'ailleur je ne l'ai pas lu.
> Les différentes saveurs de noyau pour Fedora sont documentées aussi ?
Non, mais ce n'est pas compliqué.
Déjà toutes les saveurs utilisent les mêmes sources (et les même patchs sont appliqués). Elles sortent toujours en même temps (normal, c'est le même source). C'est maintenu par la même personne.
Il y a :
kernel-2.6... i586 // pour i586
kernel-2.6... i686 // pour i686
Avec ça t'as 99 % des utilisateurs. Et encore, la version i686 doit faire 99 % des utilisateurs. C'est la seule saveur en i586.
kernel-kdump // kdump, c'est évident.
kernel-PAE : description rpm :
- "This package includes a version of the Linux kernel with support for up to 64GB of high memory. It requires a CPU with Physical Address Extensions (PAE). The non-PAE kernel can only address up to 4GB of memory. Install the kernel-PAE package if your machine has more than 4GB of memory."
kernel-xen // Xen, c'est évident.
Pas besoin d'un wiki.
> Pour ce qui est de la séparation desktop / server, je pense que cela sert ensuite dans la corporate desktop / server, les entreprises ayant tendance à séparer les deux (tout simplement parce que bien souvent ce sont des équipes différentes, sans réelle raison technique)
Même équipe chez Red Hat, même noyau. Remarque que le "gros" Red Hat ne gère qu'un noyau... Même source pour toutes les architectures.
> Cette séparation n'existe tout simplement pas pour Red Hat, vu que RHEL ne s'intéresse qu'au volet entreprise (et serveur).
Il y a une version desktop de RHEL et elle doit se vendre sans problème autant que la CS desktop.
Red Hat a une version desktop de RHEL depuis RHEL 3.
Red Hat a annoncé il y a quelques mois s'intéresser au desktop. HP australie vend du RHEL Desktop installé. Red Hat pousse sa solution Global Desktop.
RHEL Desktop, Client et Server utilisent les même sources (que ce soit le noyau et le reste).
> Pour l'entreprise, une Fedora pourra éventuellement servir pour du desktop
Ce n'est pas l'avis de Red Hat, et comme j'ai dit, Red Hat a une solution desktop pour RHEL :
http://www.redhat.com/rhel/desktop/
Red Hat a aussi une solution station de travail (dite client).
Les saveurs RHEL (même source):
- base
- xen
- kdump
Il n'y a pas de PAE, base le fait.