[humour]
> Mais quel con je suis. Mais quel con je suis.
Ce n'est pas moi qui le dis.
> Ça m'apprendra d'annoncer la sortie d'une Mandriva car personne le fait.
Si c'est pour la descendre, alors oui il vaut mieux passer son chemin.
> Toi t'as des oeillères.
Si ça avait pu m'empêcher de voir tes commentaires ... bah mm pas !
> Ce n'est pas mieux.
Pas si sûr.[/humour]
Et plus sérieusement, La seule chose que l'on t'a reproché ici c'est d'être un peu trop virulent.
Pourquoi acheter renault si tu ne roules qu'en peugeot ? Ben c'est pareil. Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par Fedora. Utilise Fedora, contribue à Fedora et promeus Fedora ... De toute façon ça sert le monde du libre en général et ça c'est bien.
Et non tu n'as pas seulement critiquer le packaging du noyau mais aussi les utilisateurs de mandriva, la politique de mandriva... Mandriva en général. Dire le contraire comme tu le fais, c'est de la mauvaise foi.
Après je ne dis pas que je plébiscite tout ce que fait Mandriva, ils ont certainement fait bcp d'erreurs par le passé mais, objectivement, il y a du mieux. ( [mode troll] comme par exemple il y a du moins bien chez Ubuntu en ce moment au niveau de la stabilité [/mode troll] ).
Si tu n'aimes pas les différents packaging noyau, encore une fois, c'est toi qui vois mais ce n'est pas "stupide".
Si un débutant sous linux (voire débutant tout court) monte un serveur apache/php, bah ce n'est plus un débutant mais au moins un niveau intermédiaire,et oui, il pourrait être intéressé par un gain de 0.03s par requête ; sur 100 000 requêtes ... l'intérêt existe bel et bien, et si tu peux garder "TA" distrib' avec "tes" petites habitudes ça fait plaisir.
Tu prends un cas particulier pour démontrer le général. Ce n'est pas viable. tout le monde n'a pas envie de recompiler son noyau et j'aime bien que mon portable soit mieux supporté par un noyau pour portable que par un noyau générique.
C'est pas dur à comprendre et ça ne vaut sûrement pas seulement pour mandriva.
De plus Mandriva est aussi une société commerciale qui fournit un support pour des professionels. Tu peux toujours commencer à me raconter que le professionel n'en a rien à fiche d'optimiser son "process" .... mais au moins la communauté du libre peut se réjouir de pouvoir utiliser ces "optimisations" (que cela soit bien ou pas d'ailleurs).
De nous tous ici, cherchez bien celui qui ne veut pas comprendre.
NB j'ai précisé les passages humoristiques pour tous les autres lecteurs vu qu'apparemment tu es le seul à le comprendre sans note explicite.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
[^] # Re: Re:
Posté par Neije . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 4.
> Mais quel con je suis. Mais quel con je suis.
Ce n'est pas moi qui le dis.
> Ça m'apprendra d'annoncer la sortie d'une Mandriva car personne le fait.
Si c'est pour la descendre, alors oui il vaut mieux passer son chemin.
> Toi t'as des oeillères.
Si ça avait pu m'empêcher de voir tes commentaires ... bah mm pas !
> Ce n'est pas mieux.
Pas si sûr.[/humour]
Et plus sérieusement, La seule chose que l'on t'a reproché ici c'est d'être un peu trop virulent.
Pourquoi acheter renault si tu ne roules qu'en peugeot ? Ben c'est pareil. Pourquoi critiquer une distro si tu ne jures que par Fedora. Utilise Fedora, contribue à Fedora et promeus Fedora ... De toute façon ça sert le monde du libre en général et ça c'est bien.
Et non tu n'as pas seulement critiquer le packaging du noyau mais aussi les utilisateurs de mandriva, la politique de mandriva... Mandriva en général. Dire le contraire comme tu le fais, c'est de la mauvaise foi.
Après je ne dis pas que je plébiscite tout ce que fait Mandriva, ils ont certainement fait bcp d'erreurs par le passé mais, objectivement, il y a du mieux. ( [mode troll] comme par exemple il y a du moins bien chez Ubuntu en ce moment au niveau de la stabilité [/mode troll] ).
Si tu n'aimes pas les différents packaging noyau, encore une fois, c'est toi qui vois mais ce n'est pas "stupide".
Si un débutant sous linux (voire débutant tout court) monte un serveur apache/php, bah ce n'est plus un débutant mais au moins un niveau intermédiaire,et oui, il pourrait être intéressé par un gain de 0.03s par requête ; sur 100 000 requêtes ... l'intérêt existe bel et bien, et si tu peux garder "TA" distrib' avec "tes" petites habitudes ça fait plaisir.
Tu prends un cas particulier pour démontrer le général. Ce n'est pas viable. tout le monde n'a pas envie de recompiler son noyau et j'aime bien que mon portable soit mieux supporté par un noyau pour portable que par un noyau générique.
C'est pas dur à comprendre et ça ne vaut sûrement pas seulement pour mandriva.
De plus Mandriva est aussi une société commerciale qui fournit un support pour des professionels. Tu peux toujours commencer à me raconter que le professionel n'en a rien à fiche d'optimiser son "process" .... mais au moins la communauté du libre peut se réjouir de pouvoir utiliser ces "optimisations" (que cela soit bien ou pas d'ailleurs).
De nous tous ici, cherchez bien celui qui ne veut pas comprendre.
NB j'ai précisé les passages humoristiques pour tous les autres lecteurs vu qu'apparemment tu es le seul à le comprendre sans note explicite.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque