> Quant à RPM, RedHat a très mal géré la situation après le renvoi de son mainteneur jbj.
Très mal !?!
T'aurais fait quoi ?
jbj a pété un cable et Red Hat a "forcké" rpm et viré jbj. Red Hat a pris cette initiative très tôt sans que personne lui demande. Il y a Mandriva qui utilise la version de jbj mais pour combien de temps encore ? Novell a suivit Red Hat et trouvait les évolutions de jbj inacceptables.
Je fais le pari que Mandriva va revenir à la version de rpm.org.
D'ailleurs Mandriva reste sur la version 4.4.8 (compatible rpm.org) alors que la 5.0 est sorti en juin si j'ai bonne mémoire. Et la 4.5 en avril ?
En passant, qui développe rpm pour 90 % ? C'est Red Hat. Mandriva a fait quelques contributions mais c'est très mineur. Pour rappel Red Hat est aussi à l'origine de rpm.
> Personne ne dénigre le travail fait par Mandriva
Non personne, il n'y a presque rien de fait (sauf rpmlint mais ce n'est pas dans rpm je crois).
D'ailleurs Mandriva ne doit pas participer beaucoup à rpm5.org car il reste à la version 4.4.x.
> Ils ont effectivement proposer à leurs partenaires de participer afin d'unifier les développements autour de RPM.
Que veux tu...
Novell, Mandriva, etc utilisent rpm mais il n'y a pratiquement que Red Hat qui développe rpm (+ développeurs "bénévoles").
> Par contre Mandriva a préféré soutenir rpm5.org, le fork de jbj
C'est le Mandriva/Mandrake touch. Dès qu'il voit une occasion de s'écarté de Red Hat, ils sautent dessus. Sans succès jusqu'à maintenant, mais ce n'est pas faute d'avoir essayé. Faudrait que Mandriva arrête avec cette manie contre productive. Comme le passage udev par exemple. Fedora l'implémente le premier, Mandriva repompe (normal) puis fork au bout de quelques semaines. Aujourd'hui Mandriva (2008.0) est revenu au système de Fedora. "Bravo" la perte d'énergie. Si on regarde cette histoire de mise à jour automatique de noyau par défaut et la compilation de module, Fedora a tout réglé pour FC2. Au-lieu de reprendre ce qu'a fait Fedora, Mandriva passe des mois et des mois à mettre au points autre chose. C'est toujours comme ça avec Mandrake/Mandriva. Mais Mandriva semble perdre petit à petit cette bête manie.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 1.
Très mal !?!
T'aurais fait quoi ?
jbj a pété un cable et Red Hat a "forcké" rpm et viré jbj. Red Hat a pris cette initiative très tôt sans que personne lui demande. Il y a Mandriva qui utilise la version de jbj mais pour combien de temps encore ? Novell a suivit Red Hat et trouvait les évolutions de jbj inacceptables.
Je fais le pari que Mandriva va revenir à la version de rpm.org.
D'ailleurs Mandriva reste sur la version 4.4.8 (compatible rpm.org) alors que la 5.0 est sorti en juin si j'ai bonne mémoire. Et la 4.5 en avril ?
En passant, qui développe rpm pour 90 % ? C'est Red Hat. Mandriva a fait quelques contributions mais c'est très mineur. Pour rappel Red Hat est aussi à l'origine de rpm.
> Personne ne dénigre le travail fait par Mandriva
Non personne, il n'y a presque rien de fait (sauf rpmlint mais ce n'est pas dans rpm je crois).
D'ailleurs Mandriva ne doit pas participer beaucoup à rpm5.org car il reste à la version 4.4.x.
> Ils ont effectivement proposer à leurs partenaires de participer afin d'unifier les développements autour de RPM.
Que veux tu...
Novell, Mandriva, etc utilisent rpm mais il n'y a pratiquement que Red Hat qui développe rpm (+ développeurs "bénévoles").
> Par contre Mandriva a préféré soutenir rpm5.org, le fork de jbj
C'est le Mandriva/Mandrake touch. Dès qu'il voit une occasion de s'écarté de Red Hat, ils sautent dessus. Sans succès jusqu'à maintenant, mais ce n'est pas faute d'avoir essayé. Faudrait que Mandriva arrête avec cette manie contre productive. Comme le passage udev par exemple. Fedora l'implémente le premier, Mandriva repompe (normal) puis fork au bout de quelques semaines. Aujourd'hui Mandriva (2008.0) est revenu au système de Fedora. "Bravo" la perte d'énergie. Si on regarde cette histoire de mise à jour automatique de noyau par défaut et la compilation de module, Fedora a tout réglé pour FC2. Au-lieu de reprendre ce qu'a fait Fedora, Mandriva passe des mois et des mois à mettre au points autre chose. C'est toujours comme ça avec Mandrake/Mandriva. Mais Mandriva semble perdre petit à petit cette bête manie.
C'est surtout rpm.org qui a forké.