ouaih la raison c' est que qu' on voit une mandriva et une fedora, on pleure... on se demande "pourquoi tant de haine de redhat pour fedora ?" ("aujourdhui"..pas "hier")
et perso dépuis que j' utilise les RedHat, je ne veux plus entendre parler de Fedora... à côté des RedHat j' ai ou des mandriva-workstations ou des centOS-serveurs.
et je crois pas être le seul...
Donc faut le comprendre, c' est normal, toussa.
Troll mise à part, il y a évidemment des choses magnifiques dans Fedora qui ne sont pas finies dans Mandriva. (pré-configuration de Xen fantastique dans Fedora par exemple). Il y a également des régressions dans Mandriva qui ne sont pas dans Fédora (susend-to-ram qui marche plus...). Mais globalement, pour une utilisation courante, y a pas photo, vraiment pas...
Cette 2008.0 est LARGEMENT au dessus d' une Fedora.
Et à côté de la 2008.0, ben y a du RedHat et du CentOS
rrrrrrrraaaaaaaaaaaa ça c' est un troll qui ne se cache pas, au moins !! ;)
[^] # Re: Re:
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 5.
et perso dépuis que j' utilise les RedHat, je ne veux plus entendre parler de Fedora... à côté des RedHat j' ai ou des mandriva-workstations ou des centOS-serveurs.
et je crois pas être le seul...
Donc faut le comprendre, c' est normal, toussa.
Troll mise à part, il y a évidemment des choses magnifiques dans Fedora qui ne sont pas finies dans Mandriva. (pré-configuration de Xen fantastique dans Fedora par exemple). Il y a également des régressions dans Mandriva qui ne sont pas dans Fédora (susend-to-ram qui marche plus...). Mais globalement, pour une utilisation courante, y a pas photo, vraiment pas...
Cette 2008.0 est LARGEMENT au dessus d' une Fedora.
Et à côté de la 2008.0, ben y a du RedHat et du CentOS
rrrrrrrraaaaaaaaaaaa ça c' est un troll qui ne se cache pas, au moins !! ;)