Tu devrais poser la question différemment et/ou voir les choses sous un autre angle.
Par exemple tu aurais pu demander ce que le logiciel libre a gagné de cette migration. Si tu es préoccupé de logiciel libre, c'est une interrogation tout à fait légitime. Pas forcément un interrogation qui attend une réponse comptable ($$), mais pour comprendre comme le logiciel libre gagne à être utilisé. Par exemple via des échanges d'idées entre développeurs donc certains n'étaient pas jusqu'à maintenant famillier au libre, etc.
Avec le logiciel proprio, t'es obligé de "donner le change". T'es obligé de payer, etc... Le libre par définition tu n'es pas obligé. Donc ta question peut être choquante pour certains.
[^] # Re: Des précisions
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 1.
Tu devrais poser la question différemment et/ou voir les choses sous un autre angle.
Par exemple tu aurais pu demander ce que le logiciel libre a gagné de cette migration. Si tu es préoccupé de logiciel libre, c'est une interrogation tout à fait légitime. Pas forcément un interrogation qui attend une réponse comptable ($$), mais pour comprendre comme le logiciel libre gagne à être utilisé. Par exemple via des échanges d'idées entre développeurs donc certains n'étaient pas jusqu'à maintenant famillier au libre, etc.
Avec le logiciel proprio, t'es obligé de "donner le change". T'es obligé de payer, etc... Le libre par définition tu n'es pas obligé. Donc ta question peut être choquante pour certains.