• [^] # Re: Heu

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 3.

    tiens, finalement je n'ai pas dû faire une NdM suffisamment claire :/
    - actuellement, peu d'exemples sur la première page du site ont une licence affichée (j'en vois un)
    - les conditions d'utilisations (terms of service, lien en bas de page du site) indiquent qu'il est possible de choisir une licence, ce qui n'a visiblement pas été fait pour tout code
    - le site est en cc-by-sa 3.0 qui n'est pas la pire licence pour du contenu textuel, j'en ai déduis que potentiellement le code affiché dans la page en hérite (si une autre licence n'est pas précisée)

    D'après le droit d'auteur, si pas de licence => droit d'auteur par défaut, i.e. : pas de modification, pas de distribution... sans l'accord de l'auteur.

    La page http://www.friendsnippets.com/help/copyright/ est relativement claire aussi, pas de recommandation de licence en revanche comme nous faisons (par exemple) sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr

    Le multi-licensing peut être une solution (mais va vite représenter plus de place que le snippet en lui-même, même avec uniquement le minimum-minimorum pour identifier le texte de la(des) licence(s)).
    Bref, une question qui mérite d'être étudiée, peut-être qu'un juriste aura des réponses simples à apporter ?