En même temps, Gutsy est prévu pour le 18 octobre (https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule).
Là il ne s'agit que d'une version bêta et je ne suis pas persuadé que la migration Feisty/Gutsy soit le point focal en ce moment (mais plus les derniers bugs de l'installation "from scratch")...
Pour mémoire, Debian publie en général une page explicative pour ce genre de manip en précisant risques et bugs connus... après la publication officielle. Je suppose qu'Ubuntu fait de même, mais là aussi, après...
Et pour ce qui est de Debian, ben heu... le souci reste comme toujours ce retard "stable" vis-à-vis des dernières versions disponibles, du kernel (pour le support de matériels récents) aux applications intermédiaires (outils GNU) ou "finales" (desktop manager ou autres).
Pour le coup, même la branche unstable est souvent en retard vis-à-vis d'Ubuntu (Gutsy en ce moment).
Abandonner Ubuntu (ou une autre distrib') en raison d'un souci de mise à jour du bootloader ou d'une mauvaise migration (pour X notamment) me semble un poil excessif. D'autant que bien souvent c'est en partie lié à une mauvaise connaissance de la distribution ou à une flemme recurrente à lire les changelogs, howto et /usr/share/doc *
Bref, l'un comme l'autre ont chacun leurs avantages et d'expérience, les versions PPC ont toujours été plus "délicates" à utiliser.
PS: pour info, j'ai "passé" 2 ans avec Debian sur PPC et j'utilise Debian/Ubuntu selon les machines.
[^] # Re: Kernels???
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version alpha. Évalué à 5.
Là il ne s'agit que d'une version bêta et je ne suis pas persuadé que la migration Feisty/Gutsy soit le point focal en ce moment (mais plus les derniers bugs de l'installation "from scratch")...
Pour mémoire, Debian publie en général une page explicative pour ce genre de manip en précisant risques et bugs connus... après la publication officielle. Je suppose qu'Ubuntu fait de même, mais là aussi, après...
Et pour ce qui est de Debian, ben heu... le souci reste comme toujours ce retard "stable" vis-à-vis des dernières versions disponibles, du kernel (pour le support de matériels récents) aux applications intermédiaires (outils GNU) ou "finales" (desktop manager ou autres).
Pour le coup, même la branche unstable est souvent en retard vis-à-vis d'Ubuntu (Gutsy en ce moment).
Abandonner Ubuntu (ou une autre distrib') en raison d'un souci de mise à jour du bootloader ou d'une mauvaise migration (pour X notamment) me semble un poil excessif. D'autant que bien souvent c'est en partie lié à une mauvaise connaissance de la distribution ou à une flemme recurrente à lire les changelogs, howto et /usr/share/doc *
Bref, l'un comme l'autre ont chacun leurs avantages et d'expérience, les versions PPC ont toujours été plus "délicates" à utiliser.
PS: pour info, j'ai "passé" 2 ans avec Debian sur PPC et j'utilise Debian/Ubuntu selon les machines.
(*) cas personnel ^^