- Le brun en 8bit: raytrace une sphère brune brillante et tu aura de joli cercles autour du reflet, car l'oeil n'a pas une sensibilité comparable à du RGB. Dans les bruns, il est bien supérieur à ce que peut rendre un espace RGB 8 bits.
- Lorsqu'un spectre est très endomagé (exemple: photo sous-marine: le rouge), tu peux amplifier ce spectre et avoir un peu moins de solarisation
- Lorsque ta photo as de forts contrastes, des sur expositions ou des sous expositions, les traitements détruisent moins les zones claires ou sombres.
- Il ne faut pas confondre le rendu et le traitement. Si tu ignore les color profile et convertis les valeures 16bits en 8bits par moyennage, le rendu est fade et le contraste perdu.
PS: ta photo effectivement n'a que peu d'intéret en 16bits. 8bits suffisent amplement.
PPS: ce n'est pas parce-que peu de gens ont besoin du 16bits que ça excuse gimp de ne pas le gérer....
Mon avis perso est que the gimp est un logiciel d'un autre temps qui a eu ses heures de gloire mais qui accuse la viellesse aujourd'huis.
- Manque d'intégrations des les desktops (ne tire pas partie des API (file requesters, print dialogs, standard plugins, ...)
- Pas de gestion des technologies modernes (16bits, color profiles, géolocalisation, ...)
- Ergonomie atypique le rendant très difficile d'accès à un novice (essaye de tracer une flèche sur une photo pour pointer un détail)
[^] # Re: Non gimp n'est pas adapte a la photographie
Posté par Olivier LAHAYE . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 10.
- Le brun en 8bit: raytrace une sphère brune brillante et tu aura de joli cercles autour du reflet, car l'oeil n'a pas une sensibilité comparable à du RGB. Dans les bruns, il est bien supérieur à ce que peut rendre un espace RGB 8 bits.
- Lorsqu'un spectre est très endomagé (exemple: photo sous-marine: le rouge), tu peux amplifier ce spectre et avoir un peu moins de solarisation
- Lorsque ta photo as de forts contrastes, des sur expositions ou des sous expositions, les traitements détruisent moins les zones claires ou sombres.
- Il ne faut pas confondre le rendu et le traitement. Si tu ignore les color profile et convertis les valeures 16bits en 8bits par moyennage, le rendu est fade et le contraste perdu.
PS: ta photo effectivement n'a que peu d'intéret en 16bits. 8bits suffisent amplement.
PPS: ce n'est pas parce-que peu de gens ont besoin du 16bits que ça excuse gimp de ne pas le gérer....
Mon avis perso est que the gimp est un logiciel d'un autre temps qui a eu ses heures de gloire mais qui accuse la viellesse aujourd'huis.
- Manque d'intégrations des les desktops (ne tire pas partie des API (file requesters, print dialogs, standard plugins, ...)
- Pas de gestion des technologies modernes (16bits, color profiles, géolocalisation, ...)
- Ergonomie atypique le rendant très difficile d'accès à un novice (essaye de tracer une flèche sur une photo pour pointer un détail)