> Sous windows, y'a pas mieux et sous linux je le met presque au même
> niveau que digikam
ça c'est de la flatterie !
allez, je te promet que dans une prochaine version, on pourra choisir dans le menu "affichage" le tri chrono ou anti-chrono
Pourquoi uniquement un tri anti-chrono ?
déjà, je ne voulais pas laissé à l'utilisateur de trier comme il voulait, ne serait-ce que pour afficher toujours dans le même ordre ... c'est moins perturbateur ... ainsi c'est toujours du plus récents au plus vieux ....
Pourquoi le sens anti-chrono ?
si tu cliques par exemple sur un "repertoire/album maitre" (celui au sommet de tous tes albums), tu auras de suite les plus récentes en 1er.
si c'était l'inverse : t'aurai toujours tes plus vielles en premier ... et logiquement, elles ne bougeront jamais ;-) ...
C'est ultra "pratique - logique - simple" que de savoir que les premières sont plus récentes (celles tout en haut) que les dernières (celles tout en bas)
[^] # Re: jbrout
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.
> niveau que digikam
ça c'est de la flatterie !
allez, je te promet que dans une prochaine version, on pourra choisir dans le menu "affichage" le tri chrono ou anti-chrono
Pourquoi uniquement un tri anti-chrono ?
déjà, je ne voulais pas laissé à l'utilisateur de trier comme il voulait, ne serait-ce que pour afficher toujours dans le même ordre ... c'est moins perturbateur ... ainsi c'est toujours du plus récents au plus vieux ....
Pourquoi le sens anti-chrono ?
si tu cliques par exemple sur un "repertoire/album maitre" (celui au sommet de tous tes albums), tu auras de suite les plus récentes en 1er.
si c'était l'inverse : t'aurai toujours tes plus vielles en premier ... et logiquement, elles ne bougeront jamais ;-) ...
C'est ultra "pratique - logique - simple" que de savoir que les premières sont plus récentes (celles tout en haut) que les dernières (celles tout en bas)