Gimp ne sait pas traiter plus de 8 bits de profondeur par canal .
Pour la photographie, c'est d'autant plus important que l'on peut avoir une source echantillonnée a plus de 8 bits ( scanner ou raw de l'appareil photo ) .
Hum, les yeux ont du mal à différencier 7 bits de profondeur, sur le vert et dans les meilleures circonstances - et sachant que le vert est la couleur où les yeux ont la meilleure sensibilité[1]. Si on doit bien multiplier la sensibilité par 2 pour s'assurer de ne pas perdre de données dans les différentes manipulations informatiques qui sont de nature discrètes (donc arriver à 8 bits), l'augmenter encore me semble inutile. Y a-t'il une raison particulière pour avoir besoin de plus ?
[^] # Re: Non gimp n'est pas adapte a la photographie
Posté par gc . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à -4.
Pour la photographie, c'est d'autant plus important que l'on peut avoir une source echantillonnée a plus de 8 bits ( scanner ou raw de l'appareil photo ) .
Hum, les yeux ont du mal à différencier 7 bits de profondeur, sur le vert et dans les meilleures circonstances - et sachant que le vert est la couleur où les yeux ont la meilleure sensibilité[1]. Si on doit bien multiplier la sensibilité par 2 pour s'assurer de ne pas perdre de données dans les différentes manipulations informatiques qui sont de nature discrètes (donc arriver à 8 bits), l'augmenter encore me semble inutile. Y a-t'il une raison particulière pour avoir besoin de plus ?
[1] voir l'image que j'ai mise dans http://en.wikipedia.org/wiki/Highcolor#16-bit_highcolour