En effet, je me suis longtemps arraché les cheveux pour trouver un logiciel permettant de travailler agréablement avec le RAW.
L'offre libre étant succinte et l'offre proprio en 64 bits étant pratiquement nulle, je me suis retrouvé à explorer Rawstudio (http://rawstudio.org) et Ufraw (http://ufraw.sourceforge.net/).
Ufraw semble plus abouti pour la manipulation des RAW et a l'avantage d'avoir un meilleur support des profils de couleurs [1] mais malheureusement son mode de travail photo par photo ne me paraît pas du tout pratique.
Rawstudio lui par contre a un support profil de couleurs expérimental mais offre un mode de travail de type workflow très intéressant. En gros, vous sélectionnez un répertoire et Rawstudio y scanne tous les fichiers RAW qu'il vous met à disposition. Vous pouvez ensuite les prioriser pour organiser votre travail voire les effacer.
Une autre fonction très intéressante est la possibilité d'avoir 3 modifications A B C en même temps sur chaque photo. Cela permet de faire des tests et de les comparer en direct avant de choisir (ou pas).
La fonction crop (retaillage) et de "réorientation" (on met droit en prenant un repère sur la photo) sont également très pratiques.
À côté de ça, quand on veut exporter une photo, il suffit d'ajouter le travail courant (une des modifs A B ou C sur une photo) dans le batch (traitement par lot). On peut ainsi accumuler des exports et les exécuter tous ensemble à la fin du travail (contrairement à ufraw qui par exemple exporte photo après photo).
Il manque juste le support des EXIF et autres XMP dans ces exports.
Bien évidemment, toutes ces manipulations ne modifient pas le fichier RAW (c'est le principe) mais sont stockées dans un répertoire .rawstudio
Vous l'aurez compris, rawstudio c'est bien mangez-en. Et la version disponibles dans Debian testing/unstable qui est celle dont je parle est encore mieux que les précédentes et très stable.
Enfin un logiciel qui s'approche des logiciels de workflow propriétaires.
Dans la même idée, bluemarine (http://bluemarine.tidalwave.it/) semble vouloir pousser encore plus loin le concept de workflow numérique sous licence libre, mais malheureusement, pour l'instant aucune possibilité d'édition n'est encore disponible... à suivre donc.
carl0:
[1] un truc effroyablement compliqué mais néanmoins nécessaire pour ne pas avoir de vilaines surprises, et qui consiste à étalonner scanner, écran, imprimante, en clair toute la chaîne de travail. mots clés : ICC, RGB.
[^] # Re: Rawstudio
Posté par carlo . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 4.
L'offre libre étant succinte et l'offre proprio en 64 bits étant pratiquement nulle, je me suis retrouvé à explorer Rawstudio (http://rawstudio.org) et Ufraw (http://ufraw.sourceforge.net/).
Ufraw semble plus abouti pour la manipulation des RAW et a l'avantage d'avoir un meilleur support des profils de couleurs [1] mais malheureusement son mode de travail photo par photo ne me paraît pas du tout pratique.
Rawstudio lui par contre a un support profil de couleurs expérimental mais offre un mode de travail de type workflow très intéressant. En gros, vous sélectionnez un répertoire et Rawstudio y scanne tous les fichiers RAW qu'il vous met à disposition. Vous pouvez ensuite les prioriser pour organiser votre travail voire les effacer.
Une autre fonction très intéressante est la possibilité d'avoir 3 modifications A B C en même temps sur chaque photo. Cela permet de faire des tests et de les comparer en direct avant de choisir (ou pas).
La fonction crop (retaillage) et de "réorientation" (on met droit en prenant un repère sur la photo) sont également très pratiques.
À côté de ça, quand on veut exporter une photo, il suffit d'ajouter le travail courant (une des modifs A B ou C sur une photo) dans le batch (traitement par lot). On peut ainsi accumuler des exports et les exécuter tous ensemble à la fin du travail (contrairement à ufraw qui par exemple exporte photo après photo).
Il manque juste le support des EXIF et autres XMP dans ces exports.
Bien évidemment, toutes ces manipulations ne modifient pas le fichier RAW (c'est le principe) mais sont stockées dans un répertoire .rawstudio
Vous l'aurez compris, rawstudio c'est bien mangez-en. Et la version disponibles dans Debian testing/unstable qui est celle dont je parle est encore mieux que les précédentes et très stable.
Enfin un logiciel qui s'approche des logiciels de workflow propriétaires.
De la doc à cette adresse : http://rawstudio.org/Getting_started.pdf
Dans la même idée, bluemarine (http://bluemarine.tidalwave.it/) semble vouloir pousser encore plus loin le concept de workflow numérique sous licence libre, mais malheureusement, pour l'instant aucune possibilité d'édition n'est encore disponible... à suivre donc.
carl0:
[1] un truc effroyablement compliqué mais néanmoins nécessaire pour ne pas avoir de vilaines surprises, et qui consiste à étalonner scanner, écran, imprimante, en clair toute la chaîne de travail. mots clés : ICC, RGB.