Je dis que la notion de link existe dans la LGPL. Point 5 de la LGPL :
A program that contains no derivative of any portion of the Library, but is designed to work with the Library by being compiled or linked with it, is called a "work that uses the Library". Such a work, in isolation, is not a derivative work of the Library, and therefore falls outside the scope of this License.
Elle précise même le problème liées aux templates ou assimilés, qui incluent du code sous LGPL dans l'exécutable résultat :
However, linking a "work that uses the Library" with the Library creates an executable that is a derivative of the Library (because it contains portions of the Library), rather than a "work that uses the library". The executable is therefore covered by this License. Section 6 states terms for distribution of such executables.
[^] # Re: Pertinence de cette dépeche ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Lisaac 0.12 en GPL v3. Évalué à 2.
Elle précise même le problème liées aux templates ou assimilés, qui incluent du code sous LGPL dans l'exécutable résultat :
D'où l'exception de la libstd++.