>>Le langage D est vraiment tres bien sur le papier, mieux que C, C++, Java ou C# par exemple ; je precise que je ne lance pas de trolls. Pourquoi ne perce-t-il pas alors ? Peut etre parce qu'il soit sous copyright Digital Mars. Cet aspect "langage non-libre" a été soulevé par un autre intervenant.<<
Bof, il existe un compilateur libre de D: GDC.
Il n'est pas au niveau du compilateur 'officiel' sur certains points, mais il a l'air utilisable d'après les posts que je vois.
Le problème de D est plus au niveau des librairies (la lutte entre Phobos et Tango n'aide pas) et du langage: certes la v1 est sortie, mais quasiment aussitôt la v2 a vu le jour qui ajoute plein de truc, alors que dans la v1 il y a des parties non implémentée (je crois que les contrats ne sont pas implémentés).
[^] # Re: seul compilateur objet au monde à réaliser une analyse de flot ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Lisaac 0.12 en GPL v3. Évalué à 2.
Bof, il existe un compilateur libre de D: GDC.
Il n'est pas au niveau du compilateur 'officiel' sur certains points, mais il a l'air utilisable d'après les posts que je vois.
Le problème de D est plus au niveau des librairies (la lutte entre Phobos et Tango n'aide pas) et du langage: certes la v1 est sortie, mais quasiment aussitôt la v2 a vu le jour qui ajoute plein de truc, alors que dans la v1 il y a des parties non implémentée (je crois que les contrats ne sont pas implémentés).