>Quels autres langages savent à la fois travailler à un niveau proche de la machine, et être de haut niveau ?
Le C++ :-) ?
Pas taper!
Plus sérieusement: D qui a le gros avantage justement d'être proche du C++, tout en étant mieux fait (c'était pas dur ;-) ).
Pour ta comparaison C/Haskell, bof: le C pour moi, a un gros avantage sur Haskell: je comprends ce que fait le compilateur, Haskell repose sur des concepts que je ne comprends pas (et oui j'ai lu plein de tutoriels sur les monad mais ça ne m'a pas éclairé).
Ceci dit, je suis d'accord qu'il y a mieux que le C, mais pour moi ce n'est pas Haskell: je veux développer des programmes, pas faire des math.
[^] # Re: sonntag
Posté par reno . En réponse à la dépêche Lisaac 0.12 en GPL v3. Évalué à 2.
Le C++ :-) ?
Pas taper!
Plus sérieusement: D qui a le gros avantage justement d'être proche du C++, tout en étant mieux fait (c'était pas dur ;-) ).
Pour ta comparaison C/Haskell, bof: le C pour moi, a un gros avantage sur Haskell: je comprends ce que fait le compilateur, Haskell repose sur des concepts que je ne comprends pas (et oui j'ai lu plein de tutoriels sur les monad mais ça ne m'a pas éclairé).
Ceci dit, je suis d'accord qu'il y a mieux que le C, mais pour moi ce n'est pas Haskell: je veux développer des programmes, pas faire des math.