Cela signifie tout simplement que tu ne peux pas inclure OpenSSL dans du code sous GPL.
D'où le problème de liberté, non ?
Refuser 99% de liberté sous prétexte qu'on ne peut avoir 100% est une excuse pour bidon pour justifier l'inaction.
En quoi, par exemple, faire tourner OpenOffice sous windows supprime 99% (sur quoi repose d'ailleurs cette quantification ?) de liberté par rapport à la même chose sous Linux ? C'est de la mauvaise foi.
Tout comme réduire la notion "d'action" à l'installation de Linux à la place de Windows est tout aussi trompeur.
[^] # Re: Education nationale non responsable
Posté par croux . En réponse à la dépêche Migration massive des écoles sous GNU/Linux. Évalué à 1.
D'où le problème de liberté, non ?
Refuser 99% de liberté sous prétexte qu'on ne peut avoir 100% est une excuse pour bidon pour justifier l'inaction.
En quoi, par exemple, faire tourner OpenOffice sous windows supprime 99% (sur quoi repose d'ailleurs cette quantification ?) de liberté par rapport à la même chose sous Linux ? C'est de la mauvaise foi.
Tout comme réduire la notion "d'action" à l'installation de Linux à la place de Windows est tout aussi trompeur.